歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
ついでに親父も 33-981:名無シネマさん [sage] :2008/02/18(月) 01:55:03 ID:aUUslSxJ あの境域でしか効果が無いと説明なかったか? 33-982:名無シネマさん :2008/02/18(月) 02:14:00 ID:PjBRCl/p >>980 同じく不老不死を得た騎士から 「十字架圏を越えると聖杯の効果はない」 というようなセリフがあったので、その聖域をでれば 不老不死でなくります
0 前作から今作までの間に 2019年4月29日 iPhoneアプリから投稿 ロッキーが老け、インディはだいじょぶか?と思ったけど 普通に大丈夫だった 面白かった 4. 0 当時の彼女は親子どんぶりネタで爆笑していた・・・ 2019年2月4日 PCから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル、映画館 ネタが尽きたのか、若き日のジョーンズにフェニックスを起用した上、父親役にショーン・コネリーという贅沢な布陣を敷き、その上コメディ要素をかなり強めた映画となった。笑えるインディ映画となり、別の意味で好きだ。もうおじいさんであるはずのコネリーはぴんぴんしているのに、もっとも若いフェニックスが先に逝っちゃったのは残念でならない。 3. 5 親子の冒険 2018年11月2日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:DVD/BD ダイハードみたいに親子仲違いしているのかと思ったけど、意外と冒頭から仲良かったですね 笑 しかも、その親子の掛け合いがおもしろかった。前作よりもコミカルなやり取りが多くなっていたのも個人的には○。 ストーリーは良い意味では安定して面白いけど、新鮮味がなかった。今までと似たような展開に思えてしまった。 そして、ところどころ、ツッコミ待ち演出は健在だった。笑 最後の背景の崖と同化した道のところは唖然としてしまった 笑 2. 5 聖杯を巡って 2018年6月13日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:TV地上波 単純 中年の親子の冒険はいまいち気持ちが盛り上がらなかった。船のスクリューやトンネルに飛行機が突っ込んだりする迫力。戦車上の攻防は楽しい。 4. 「インディ・ジョーンズ 最後の聖戦」に出たあの戦車が登場！【第53回静岡ホビーショー】 | clicccar.com. 5 ここでやめて欲しかったな。 2018年3月25日 スマートフォンから投稿 鑑賞方法:映画館 笑える 楽しい 興奮 ハリソン・フォードとショーン・コネリーが共演して、更にリバー・フェニックスが出るなんて当時夢のような共演だなと思った。 期待通り面白かったし、大満足したのを覚えている。特に親子のやり取りが面白かった。 名作です。 4. 0 ショーン・コネリーが登場! 2017年11月18日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:TV地上波 1938年のドイツ、トルコなどが舞台の3作目。 オープニングは、リバー・フェニックス演じる若きインディのエピソード。ここで、インディの蛇嫌いの理由や、ムチや帽子の由来が描かれる。 そして本編。 父親役でショーン・コネリーが登場。 とは言え、ハリソン・フォードとショーン・コネリーは12歳しか違わないのね~ やっぱしハゲてると老けて見えるのね(゚ロ゚) 相変わらずのドタバタアクションの連続。 ただ、前2作と違って冒険って感じが少ないんだよね~ やっぱしインディには、洞窟やジャングルが良く似合う(^^)b 2.
監督 ( かんとく ) :スティーブン・スピルバーグ 主演:ハリソン・フォード、ショーン・コネリー 公開:1989年(米国映画) 舞台 ( ぶたい ) :ヨルダン・ペトラ遺跡、イタリア・ベネチアほか
「インディ・ジョーンズ/最後の聖戦」に投稿された感想・評価 アドベンチャー、冒険のシリーズで一番ワクワクした作品ですね~! 最近では、ハムナプトラが面白いですが、インディジョーンズシリーズは尻上がりに更に面白い。たいがい2は張り切りすぎ、やり過ぎが多い中 これは誓います進化してますね~! ハリソンフォード、ショーンコネリーを親子にしたのがアッパレですね。なんなら、親子に見えてきますし似てますよー!古代遺跡、エジプトピラミッド、古代文字、に興味あるかた、お勧めでーす。夢のある作品ですね。 アドベンチャーおもろー! アクションに冒険! ワクワクすることをふんだんに盛り込まれた映画! 曲を聞くだけで興奮する!
原題 Indiana Jones and the Last Crusade 公開 1989年5月24日 アメリカ合衆国の旗 1989年7月8日 日本の旗 監督 スティーヴン・スピルバーグ 制作 脚本 ジェフリー・ボーム 原作 出演者 ハリソン・フォード 音楽 ジョン・ウィリアムズ 撮影 ダグラス・スローカム 編集 マイケル・カーン 上映時間 127分 製作国 アメリカ 言語 英語 制作費 $48, 000, 000 興行収入 $195, 078, 838 アメリカ合衆国の旗 前作 インディ・ジョーンズ/魔宮の伝説 次作 インディ・ジョーンズ/クリスタル・スカルの王国 CinemaScape <_amazon> 32-654 :名無シネマさん :2007/10/22(月) 22:54:20 ID:6raiANiE インディージョーンズ最後の聖戦 ドイツ軍の戦車はどうしてイギリスの戦車なんですか? (エレファントやマウス・シュトルムティガーとかを用意するほうが早いと思うのに) あと、戦車が崖から落ちたのに砲塔が取れただけで爆発しないのはどうしてですか? (火薬を積んでいる車両と考えるとどうしてもそう思う。) 32-656 :名無シネマさん :2007/10/23(火) 00:28:53 ID:DkA0MSAB >>654 あの程度で火薬は爆発しない。 軍用の火薬は火を付けても爆発しないぐらい安定度が高いし(ただ燃えるだけ)、 耐衝撃性も高い。爆発させるには雷管が必要。 むしろすぐに爆発する他の映画の方がおかしい(演出なんだろうけど) 32-665 :名無シネマさん :2007/10/23(火) 08:32:35 ID:J4YsNUsA あの戦車は借り物だろ。劇中に説明あるじゃん。 32-666 :名無シネマさん :2007/10/23(火) 09:18:05 ID:j23y96TS >>665 だね でもなんか撮影時の裏事情とかなんかあんのかな それとももともとシナリオの段階からイギリス戦車だったの? 最後の聖戦のラストを考察！なぜインディは一発で聖杯を見つけた？. 32-678 :名無シネマさん :2007/10/23(火) 19:50:51 ID:zGflgs3d そうですか。それにしても、第二次大戦の戦車を借りるより第一次大戦の戦車を借りるのは大変じゃないかと思う。 あそこまで原形をとどめられたのが凄いと思うのだが。 32-688 :名無シネマさん :2007/10/24(水) 09:09:44 ID:q2C8zh49 >678 といっても作中第二次大戦始まってないから エレファントやマウス・シュトルムティガーは存在しない。 確かにあの戦車古すぎるのは確かだけど トルコ?のサルタンが最新型の戦車を所有してるのも同じくらい変だと思う。 33-980:名無シネマさん :2008/02/18(月) 01:01:14 ID:MDoySV98 インディジョーンズ最後の聖戦で、最後不老不死を得られる聖杯を インディが試し飲みしてたけど、インディも不老不死になったのかな?
です。そしてインディアナという名前が、実は飼っていた犬の名前だということがラストシーンで判明します。父への反発心が、こんなところにも!