歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
シングルサインオンについて、皆さんは意識したことはあるでしょうか。 シングルサインオン(SSO)は、IDとパスワードの管理やログインの手間を省いてくれるパスワードを用いた認証技術です。 今回はそんなシングルサインオンについて解説していきます。 シングルサインオンとは? ログインについて シングルサインオンのメリットとデメリット 企業での活用方法 シングルサインオンとは?
リバースプロキシ方式 ブラウザとWebサーバの間にリバースプロキシサーバを設置し、そのリバースプロキシサーバにOpenAMのエージェントのソフトウェアを導入して、シングルサインオンを行う方法です。 リバースプロキシ方式のメリット・デメリット それぞれのWebサーバーやアプリケーションサーバーへのエージェント導入が不要なので、 複数のアプリへの展開がしやすい システムの外部公開が必要な場合、 リバースプロキシサーバを介しているので、安全にシステムを公開できる 利用するすべてのアプリへのアクセスがリバースプロキシサーバを経由するように、ネットワーク構成を変更しなければならない リバースプロキシサーバの負荷分散をするために、ロードバランサの導入などを検討しなければならない 3. 代理認証方式 対象となるアプリのログインページに、ユーザーの代わりに、リバースプロキシサーバがIDとパスワードを代行入力しログインを完了させ、シングルサインオンを行う方法です。 エージェントソフトを連携させたシングルサインオンができないアプリなどにこの方式は有効です。 代理認証方式のメリット・デメリット 対象となるWebアプリやクラウドサービス側の変更が不要なので 比較的導入が簡単 IDaaSと組み合わせてIDやパスワードを管理すれば簡単にシングルサインオンを導入できる 構成の都合上、対象となるすべてのクライアントのPCにOpenAMのエージェントを導入する必要があるので、該当するPCの台数が多いとそれが導入の障害となる可能性がある 4. フェデレーション方式 フェデレーション方式とは、異なるドメインの間で、安全に認証されたユーザーの同一IDとパスワードを連携させログインできるようにする方式です。 業務管理でクラウドサービスを利用するケースが増加し、社内環境のみシングルサインオンにするのではなく、社外サービスでもシングルサインを利用できないかというニーズが増えました。 フェデレーション方式で使える認証プロトコルが標準化されることで、自社システムだけでなくさまざまなクラウドサービスも同じIDとパスワードで利用できるようになりました。 フェデレーション方式のメリット・デメリット Googleアプリ、Salesforce、Office365などのクラウドサービスがフェデレーション方式に使えるSAMLやOpenID Connectなどの認証プロトコルに対応している シングルサインオンサーバおよびクラウドサービスの設定のみで導入可能 利用したいWebアプリのサーバおよびクラウドサービス事業者側が標準化された認証プロトコルに対応している必要がある 国内クラウドサービスの中には、標準化された認証プロトコルに対応していないものもある シングルサインオン導入のメリット 企業がシングルサインオンを導入することで得られるメリットを3つ紹介します。 1.
記事更新日: 2021/04/07 セキュリティ対策で長いパスワードを設定するようにすすめられますが、 利用するサービスが増えるとパスワードを管理するのがたいへんという悩みが生まれます。 そんな悩みを解決する方法のひとつがシングルサインオン(SSO)です。 この記事ではシングルサインオンの定義、シングルサインオンの4つの方式とそれぞれのメリット・デメリットを紹介します。 この記事をシングルサインオン導入を検討するきっかけとしてください。 シングルサインオン(SSO)とは? シングルサインオン(Single Sign On)とは、 1個のIDとパスワードだけで認証を行い、複数のWebシステムやクラウドサービスにアクセスできる仕組みです。 「SSO」と略して呼ばれることがあります。 シングルサインオンが必要とされる背景 IDとパスワードを入力して利用するサービスが増えてきたことが背景にあります。 たとえば、個人レベルではメールソフトやSNS、Amazonや楽天などのECサイト、仕事で利用するものには、ChatWorkやSlackなどの会議ツールやグループウェア、会社が導入している業務システム、その他さまざまなクラウドサービスなどです。 個人情報の保護や会社の資産ともなる情報を保護するために、IDやパスワードはきちんと管理しなければなりません。 しかし、 利用するIDやパスワードが増えると、「パスワードを忘れた」「毎回IDとパスワードを入力するのが面倒」「短いパスワードだと悪用されるリスクがある」などの問題が生じます。 こうした問題を解消する方法のひとつとして生まれた技術がシングルサインオンです。 シングルサインオンを導入すれば、最初の1度だけログイン処理をすれば、後はログイン処理なしでシステムが利用できます。 シングルサインオンの4つの方式 シングルサインオンには4つの方式があります。それぞれの方式と特徴について紹介します。 1. エージェント方式 WebサーバやアプリケーションサーバにOpenAM(オープンソースの認証ソリューション) 「エージェント」というソフトウェアを導入し、シングルサインオンを行う方法 です。 エージェントがブラウザとアプリケーションの通信の間に介入し、SSOサーバに認証状態を確認することで、シングルサインオンが実現できます。 エージェント方式のメリット・デメリット メリット ネットワーク構成の変更なしですぐ導入可能 拡張性にすぐれている デメリット エージェントのインストールが必須 エージェントのバックアップが必要 アプリケーションによっては対応していないものがある 2.
シングルサインオンのメリット シングルサインオンのメリットは、主に次の3点です。 1. 会員登録時に登録情報を埋めてくれる 2. 使い慣れたID/パスワードでログインできる 3.
!っていう人多いです。 シングルサインオンは、安全に少しでも楽に使ってもらえるようにするための必須技術です。 == ランキングに参加しています。ぜひクリックお願いします ==
シングルサインオン(SSO)とは?
0」 SAMLが策定されたのは2002年です。2005年にはSAML2. 0にバージョンアップされ、現在は単にSAMLといえばSAML2. 0を指します。 従来のシングルサインオンにはクッキーを用いていました。ブラウザにログイン情報を保持した認証クッキーを保存することで、ログイン状態を可能にします。 しかし、クッキーによる情報伝達は同一ドメイン内でしか成立しません。つまり、Gmailなどの他社から提供されるサービスと連携ができなかったのです。また、第三者に悪用されて、なりすましが発生するリスクが指摘されていました。 SAML2.