歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
タイトルの書き方は、前に下記の記事で説明しました。 そちらを参考にしていただけたら幸いです。 shiryuブログ ライトノベル作家のshiryuです。この記事では小説家になろうでランキング入りするための、タイトルとあらすじの書き方を説… 今回は上記の記事の内容に加え、 もう少しタイトルの書き方の、具体的な方法について説明します。 ジャンルがすぐにわかるようにする! 本屋に行く人も、小説家になろうで小説を探す人も、 「今日は何を読もうかなぁ」 「こういうジャンルを読みたいなぁ」 と思って、本や小説を探します。 なのでその読者に、 1番目立つタイトルで、ジャンルをすぐにわからせる必要があります! 恋愛物だったら、 「塩対応の佐藤さんが俺にだけ甘い」 「お隣の天使様にいつの間にか駄目人間にされていた件」 など、一目で恋愛物とわかりますよね。 異世界転移ものだと、 「Re:ゼロから始める異世界生活」 「転生したらスライムだった件」 なども、すぐにわかりますね。 上記のように、タイトルですぐにジャンルがわかるようにしましょう。 登場人物をタイトルで彷彿とさせる! 面白い小説を書くにはどうすればいいか、頭のいい人は知っている？｜【ヒーロー小説】ブロイラーマン｜note. タイトルだけで、どういう主人公か、どういうヒロインかを伝えましょう。 先程の例を借りると、 こちらはとてもタイトルが短くまとまっていますが、 どういうジャンルか、どういうヒロインかを示していて、とても素晴らしいです。 タイトルから察するに、 他の男子には塩対応をする佐藤さんという女性が、 主人公にだけは甘々な反応をする、という、とても可愛らしいものが想像できます。 購入意欲が湧きますね! このように、 タイトルだけで、 ジャンル、主人公かヒロインの特徴を描くのは、 とても効果的です 。 番外編・意味深で、読者に「?」と思わせる 最初に言っておきますが、 この方法は、小説家になろうではオススメしません。 なぜならこれは、タイトルだけでは全く内容が想像出来ないからです。 これは本屋だからこそ出来ます。 なぜなら本になるということは、ある程度「面白い」というのを保証してくれているからです。 小説家になろうでやっても、「面白い」と誰も保証してくれないので、 タイトルが意味深でよくわからないものだったら、見る人は激減します。 ということで、 番外編は、 意味深なタイトルで、読者の頭に「?」が浮かぶようなものです。 例としては、 「きのうの春で、君を待つ」 「探偵はもう、死んでいる」 などです。 これは個人的に好きなタイトルなだけで、 もしかしたら皆さんは「?」と頭に浮かぶだけで、気にならないかもしれません。 だけどこういうタイトルが好きな読者は、結構います。 タイトルを読むだけじゃ意味がわからないもので、 内容を読んでようやくタイトルの意味がわかる、タイトル回収するものです。 もう一度言いますが、小説家になろうでは、あまりオススメしません。 レーベルのコンテストなどに応募をする際は、こういうタイトルでもいいかもしれません。 まとめ いかがでしたでしょうか?
2021 01/05 ちょっとだけ書き直しました。 頭が良ければ面白い小説が書けるはずです。では「頭がいい」っていうのは、つまりどういうことでしょう? こんにちは。九灯小膳です。 なろうとnoteで小説を書いている者です(新作の書き溜め中ですので開店休業状態ですが……)。 頭のいい創作がしたい! 世の中には面白い小説がいっぱいありますね。 例えば推理小説なんかでトリックがわかると 「あっ、そういうことか!」 って感心するじゃないですか。ほかにも主人公のカッコ良さに感動させられたり、世界観の壮大さに圧倒されたり…… 人間ひとりの脳ミソからここまですごいものが作れるのか!とびっくりさせられることが多々あります。そのたびにわたしは思うわけです。 「きっと作者はすんごく頭がいい人なんだろうなあ!」 って。 そりゃトリックを矛盾なくストーリーラインに仕込むことが出来たり、主人公をカッコ良く書くことが出来たり、すごい世界観を思いついたりできるのは頭が良くなくっちゃできません。 ではここで言う 「頭の良さ」 とは、つまりどういうことでしょうか? 1.面白い話を書ける人=頭のいい人? なぜ小説家になろう等の人気作者は面白い話を書けるのか? 【小説の書き方】「面白そう」な小説を作る方法！「面白い」小説では絶対にダメ！│shiryuブログ. それは 「答え」 を知っているからだとわたしは思っていました。 例えばわたしは 「面白い話ってどう書けばいいの!? 今書いてるのはどうしたら面白くなるの? !」 という謎に日々苦悩してるわけですけれど、頭がいい人ならものすごくカッコいい主人公を書く方法を知っているし、ストーリーを盛り上げる方法も知っているし、読者を感動させる方法までみーんなわかっちゃうに違いありません。 人気作者が面白い話を書けるのは、すでに答えを知っている人が算数の問題を解くようなものだと思っていたんです。 「頭がいい人がねたましい! チックショウなんでわたしはこんなに低知能なの! ?」 2.プロットあっての小説 わたしなりに「頭の良さ」とは何かを考えてみました。 あなたの友達の中で一番勉強ができて、一番いい学校に進学した人ってどんな人でした? それってきっちり計画を立てて勉強している人だったでしょう。 わたしもようやくわかりかけてきたんですけれど、もしかして 「頭のよさ」って「計画を立ててその通りに行動できること」 じゃないでしょうか? 要領の良さとも言えますけれど。 小説の書き方教本には必ず 「プロットを作り込もう」 と書かれているはずです。要するに小説の骨組みのメモ、設計図ですね。 頭のいい人、もしくは自作品を最後まで書き切れる人ってプロットを綿密に書き込んでいるからなんじゃないでしょうか。 考えてみればわたしはこのプロットを本当におおまかにしか作ってなかったんです。全体の三分の一から半分くらいは組むんだけど、そのうち待ちきれなくなって見切り発車で書き始めちゃうんです。 「このアイデアで早く書きたい!
あとは書いていくうちにその場のノリで何とかなるだろう!」 って。 でもそんなガタガタの骨組みだからすぐ行き詰まってしまって、いつも書きかけで放り出してしまいました。 つまり、わたしの書き方って言うのは真っ暗闇の中を地図も見ずに走り回っていたようなものです。 「面白い作品を書き上げる」というゴールにたどり着けないのは、自分が書いているものがどこへ向かっているのかわかっていなかったからでは? 考えてみればあまりにも当然のことです。そりゃそうだろ、って。 わたしの兄は製造業なんですが、業界にはこんなことわざがあるそうです。 「段取り八分(はちぶ)、仕事二分(にぶ)」。 小説で言うなら 「プロット八分、執筆二分」 でしょうか。 3.「正解」なんてない 人気作者が 「どうすれば面白い話を書けるかという謎の正解を知っている」 なんてのはわたしの勝手な勘違いでした(別に直接聞いたわけじゃないんですけどね)。 そもそも創作には正解なんてないんだと思います。そんなのあったらとっくに誰かがバラしてて、わたしだって名作を書けていたはずなんですから。 面白い話を書ける人は、「面白い話」という存在しない正解に向かって努力をし続けた人なんじゃないでしょうか。 4.おわりに では最期に、わたしの大好きな漫画の一節から。 そうだな……わたしは「結果」だけを求めてはいない 「結果」だけを求めていると、人は近道をしたがるものだ…… 近道をした時、真実を見失うかも知れない やる気もしだいに失せていく 大切なのは『真実に向かおうとする意志』だと思っている 向かおうとする意志さえあれば、たとえ今回は犯人が逃げたとしても、いつかはたどりつくだろう? 質問です面白い小説を書くにはどうすればいいでしょうか？今自分は小説家... - Yahoo!知恵袋. 向かっているわけだからな ……違うかい? (『ジョジョの奇妙な冒険』第59巻より) (*ここに書かれていることは不人気作者であるわたしの一意見です。なろうにはプロットなんか書いているとは思えない、明らかにその瞬間に思いついたことを書き連ねた作品でトップランカーになってしまった恐るべき天才もいます。嘘だと思うなら 『 すばらしきアッシュ 』 を読んでみてください。本当にすごい小説ですから。やっぱり面白い作品を書くことの答えなんて存在しないんですよ……) (小膳) 宣伝 小膳の新作『ブロイラーマン』がカクヨム様で連載中です! おすすめ記事 格上なろう作者のPV数やブクマ数を見ては落ち込む不人気作者へ伝えたいこと <前 | 戻 |次>
「面白そう」な小説、というのを書くときに、少しでも参考になれば幸いです。 まとめると、 「面白そう」な小説を判断する材料は、3つしかない! 本屋では、 1つ、表紙の絵。 2つ、タイトル。 3つ、帯の文字。 小説家になろうでは、 1つ、タイトル。 2つ、あらすじ。 3つ、最初の1話。 どちらもタイトルは、共通していてとても重要です。 タイトルで、読者に「面白そう」と思わせるポイント! ・ジャンルがすぐにわかるようにする! ・登場人物をタイトルだけで彷彿とさせる! ・番外編、意味深なタイトルで、読者に「?」と思わせる! ということでした。 皆さんも、「面白い」小説ではなく、 「面白そう」な小説を目指して、書いていきましょう。 もちろん、「面白い」小説であることは大前提です。
「 でも、いつか、分解するときが止まるんじゃないのか? 」 残念ながら、ボクは止まらないと思います。その分解が止まるときは 知識不足 で起きることであり、 知識が増えれば、またいくらでも分解できる と考えます。 このように、面白い小説というものを6つの要素に分解し「これを面白くすれば、面白い小説になる」 としたしたように(1)文章や(2)ストーリーも分解し「これを面白くしよう」とし、さらに分解し「これを面白くしよう」……と続けていく。 これでは、いつまでたっても「面白い小説」にたどり着けない ことはわかると思います。 つまり、 面白い小説を構成する要素が分かっても、その要素を面白くする術が見つからず、それはすなわち、面白い小説というのも突き詰めれば存在しない 。 これが、ボクの結論です。 面白い小説は存在しないのか? ただ、この結論だと「 でも、オレが読んだあの小説は面白かったが、これは面白い小説じゃないのかよ 」と不満を言われそうです。 確かに、あなたの読んだ本は面白い小説なのでしょう。 「え? 前言、撤回するのかよ?」 少し、違います。先ほどのお話を正確に表すと「 面白かった小説 」がある、ということです。 「は? どういうこと?」 これから説明しますので、少々、お付き合いください。 面白かった小説だけが存在する ボクたちが小説を読んだあと「面白い」や「つまらない」「まあまあだった」などの評価を下すかと思います。 そして「面白い小説」を見つければ、 「これはめちゃくちゃ面白いよ。このキャラクターなんか、性格が際立ってて魅力的だし、ストーリーも最後の最後のどんでん返しが最高なんだ!」とみんなに勧めたりします。 しかし、 これはあくまでも「面白い小説」ではなく「面白かった小説」 なのです。 評価を下したのは小説を読み終わった後であり、読む前は面白いかどうかは判断できなかった はずです。 それが読み終えた瞬間に、キャラクターやストーリーなどの要素が面白かったので「面白かった小説」だと評価した。 つまり、前後が逆なのです。 この過去を振り返ってみた際に、「面白かった小説」がわかるだけで、初めから「面白い小説」が存在するわけではないのです。 この違い、わかったでしょうか? 面白い小説かどうかは世に出さない限りわからない これがボクがこの記事で一番言いたかったことです。 面白い小説というものが存在しない限り、「 面白いかどうかは、世に出してみるまで分からない 」のです。 いくら自分が面白いと思っていても、それが本当に面白いかどうかは、誰かの評価にさらされない限り分からない。 だから、 もし「面白い小説を書く方法」があるとすれば、それは誰かに面白いと評価されるまで、小説を書き続けること だと思います。 時代の流れもあるだろうし、そうすれば、書いているうちの何作かは、「面白い小説」と評価されるかもしれない。 そうしたら、あなたは、面白い小説を書いたことになる。 しかし、それも小説を世に出さない限りただの空想です 。 書いている最中に面白いかどうか不安にならなくていい 逆に言えば、書いている最中に襲われる 「これって面白いのか?」「こんな作品に価値があるのか?」 という不安があるかと思いますが、 そんなことは全然考えなくていい とも言えます。 なぜなら、 面白いかどうかは他人が評価するものだから 。 他人の評価にさらされない限り、面白い小説か同課はわからないからです。この話をすると、なんだかシュレディンガーの猫のような話みたいですね。 面白い小説の書き方 「 そんな身も蓋もないこと言うなよ!
そのカ強さ! またその楽しさ! 見る ( うち ) に、二枚三枚、四、五枚は時の間に出来て行く。その時は、さっきの辛い「稼業」などと言った ( ぐち ) は、いつか忘れてしまっている。心は昔の書生時代にかえって行っている。暗いランプの下で、髪の毛を長くして ( はげ ) んだ昔の時代に……。その時には文壇もなければ、T君もなければ、世間も何もない。唯、筆と紙と心とが一緒に動いて行くばかりだ。