歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
質問日時: 2008/12/22 11:15 回答数: 8 件 ある会社から給料とともに支給される、通勤交通費ですが、こんなことがありました。 私は保土ヶ谷~渋谷の勤務で通勤してまして、2通りの経路があります。1つは乗り換えなしで行ける湘南新宿ライン。もう1つは横浜経由で東急東横線で行くパターンがあります。 そこで問題なのは料金(1ヶ月定期の場合)です。前者は16, 070円で、後者は13, 450円になります。 私は速さを優先して前者のJRで通っていますので、その料金で通勤定期を申請をしたところ、1ヶ月後になって後者の安い方に優先されてしまいました。 私はこのやり方に納得がいきません。これまで勤務した過去の会社でも例を見たことがないです。この会社はよっぽどケチなのでしょうか?(経費節減したいのはわかりますが、まさか社員の通勤費までケチるとは?) 皆さんはこういう様な経験おありでしょうか? No. 5 ベストアンサー 回答者: 1775_3402 回答日時: 2008/12/22 11:42 基本的にあなたの会社の社員就業規則等にもとづくと思います。 人事部などで確認してみてはいかがですか? 初月の交通費 最安値で通った方が良い? -初月の交通費は貰うまでいくら貰え- | OKWAVE. 一般的には合理的な理由がない限り、最安ルートが優先されることになると思います。 合理的な理由=(遠回りだが)通勤時間が格段に短くなる等。 自分とこでも基本は上記ですが、現実的には質問者様の例のように湘南新宿ラインでも認められるでしょう。 結構異動が多いのですが、その度に「費用」を考えずに、「楽」「速」ルートを検索して申請していますが、 別にクレームがついたことはありません。というより人事にそんなことを見ている暇がないのでしょう(笑)。 (さすがに新幹線とかはマズイですけど・・) 着席できるために、または早く帰宅できるために、申請した定期券を買わずに、 行き・帰り別ルートで通勤したこともあります。(もちろんはみだし分は自腹) 会社の定期券チェックでも正直にその旨を言ってICカードの履歴(ピタパです)を提出したら、 OKでした。 つまりそれぞれの会社の体質によるところが多いのではないでしょうか・・。 5 件 この回答へのお礼 やはり、安さ>速さですね。それをチェックしている担当者が気付いていなければ、それで通せたのに…残念! (一昔前のギャグですが。)といったところですね。ありがとうございました。 お礼日時:2008/12/22 15:41 No.
会社に申請する交通費についてですが、使う電車(ルート)によって、早いけど高いとか安いけど少し時間がかかるとかあると思いますが、 やはり会社には一番安いルートで申告すべきなのですか? それとも少し高くても早いルートで通いたい時は、そのルートで申請して良いものですか? また、会社側は少人数なら申告されたルートをチェックしたりしてるのでしょうか? 会社によって違うでしょうが、一般的にはどうなのでしょうか?
あまりよくないね。 合理的という観点からみると、 比較的空いているからとか座れるからというのは理由にならないんだ 。 Qくん え、すごく残念です。 でも、②の経路は一番安いんですけど、会社的に安い方がいいと思うし、この経路じゃなくていいんですか? ②は確かに一番安いんだが、他の経路と比べて20分弱も遅くなってしまうから、 合理的という観点からみて少し弱い かな、と思うんだよね。確かに会社的には安い方がいいけど、それだけじゃなく通勤に沢山時間がかかった場合、その分社員が疲れてしまって仕事で本来の力が発揮されないという考えもあるんだ。 Qくん そういうものなんですね。会社は優しいな。 では、①はなぜだめなんですか? そうだね①に関しては、 通勤所要時間と値段を比較してみると、片道100円分も金額の違いがあるのに、通勤所要時間としては5分しか短縮されていないから、 割合で考えるとあまりよろしくない かなと思うんだ。 片道で100円も鉄道賃が違うと、6か月定期で15000円近く金額が変わることもあるからね。 Qくん なるほどなるほど。でも割合で考えるっていうのはどういうことですか?
」 ふつうは調べると思います。 ただし事務的に処理するだけということもあります。 私がかつて在籍した会社で、バス経路をわざわざ回り道するような申請をしていて、あとでそれが発覚して問題になったことがあります(もちろん、実際にその経路で通勤していれば、問題にはされななかったかもしれませんが、問題なのはその経路では通勤せずに近い経路で通勤していてその差額分を懐に入れていたということです)。申請時点ではノーチェックだったということになります。 経理がアホでない限りルートはチェックします。 今はPCでカンタンに最安コースとそのルートが検索できる時代だからね。 会社にとり、従業員の通勤時間や便利さ等何の関係もない。 わたしが勤めていた会社は実際に使うルートで申請するようにいわれていました。定期のコピーも提出させられます。 時間をかければ安いルートで通い、申請は高いルートでして、差額を頂戴したいところでしたが、コピー提出となると不可能でした( ̄Д ̄)ノ 会社によって違うと思うので、実際通うのに一番便利なルートで申請してみるのがいいと思います。
こちらの質問は回答期限が過ぎました。 情報ください! 鉄道 バス 回答: 6 件 いいね: 9 件 「相鉄・JR直通線」の運賃が発表されました。 といっても結構高くて、気軽に使うのは及び腰になりそうです。 会社が払ってくれる定期で使うならいいのですが、 皆さんの会社は、通勤経路を決めるとき、どんな基準で 決まっていますか。 ちなみに私の会社は「最安」ノルートを指定されたため、 毎日片道10分余計に時間がかかるルートで通勤しています…。 私も、都営だけで行けるからといって、遠回りとなる大江戸線ルート(都庁前乗り換え)を指定されたことがあります。経路くらい選ばせてほしいところですよ。北総とかTXとか高い路線を使うわけじゃないんだから… うちの会社も最安ルートです(経営者側からすれば当たり前ですよね)。 最安ルートだと途中駅での乗り換えに時間がかかってしまいますので、あえて乗り換えの少ない別ルートの定期券を購入しています(差額はもちろん自腹です)。 前の会社でも当然最安ルートでの定期代支給でした。 ただ、会社に近いところからバスで通勤する人と、やや遠い場所から電車で通勤する人とでは、バスで通勤する人の方が定期代が高いということで、電車通勤の人から「なんかおかしくない?」という意見が出たことがあります。 回答の補足 距離が短い方の定期代が高いのはおかしくない?
重複するような質問ですみません!どうしても気になります。もう1つは閉めます。上限1万5千円内なので、最安ルートで実費で支給すると言われました。 申請や領収書は必要ないようです。 最安ルートは電車の定期です。 1、最短ルートはバスで、最寄のバス停からだと高くなってしまいますので、途中まで自転車で行き同じくらいの値段になるバス停から、バスで行ってはダメでしょうか? ○もしものために、同じ位の料金の回数券の領収書か、ICカード履歴? (定期だと高くなります)があれば大丈夫?なければダメですかね~だめかな・・・ ○労災の件ですが、申請した(?)ルートでなくても、合理的な経路であれば良いのでしょうか? 2、電車の定期は買っておいて、晴れの日は自転車通勤をするのもダメでしょうか? よろしくお願いします!! カテゴリ ビジネス・キャリア 就職・転職・働き方 アルバイト・パート 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 6 閲覧数 746 ありがとう数 6