歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
P. 「さえ」さんからの投稿 2007-12-21 とても感動しました。今の若い人達に特攻隊の方達の思いを分かってもらいたいと思いました。 星一つの人の気持が分かりません。 P. 「オープンリーチ」さんからの投稿 ★ ☆☆☆☆ 2007-10-18 押し付けられているみたいで感動出来ませんでした。窪塚洋介の役は正直いらなかったのでは。 P. 「アジア」さんからの投稿 2007-06-03 感動 P. 俺は、君のためにこそ死ににいく｜MOVIE WALKER PRESS. 「たっくん」さんからの投稿 2007-05-29 戦争体験が無い世代にとっては、非常に意味考えさせられる作品。 何故上層部は若者の命を犠牲にする判断をしたのか?若者達は、何を守るために自らの命を捧げたのか? 国を守る為、愛する人を守る為と頭では理解しながらも、当時の人達の行動は理解出来ない。 多分それが「戦争」なのだろうが…。 とにかく、戦争反対。失うものが多すぎます。 でも、世界のどこかでは、戦争がおきている現実。 悲しい現実です。 P. 「えんのり」さんからの投稿 2007-05-23 この前 彼氏は特攻ものが好きで 見に行きました 私は最近. 戦争ドラマを見て 戦争の恐ろしいと感じながら その映画を見ると トメさんの気持ちと特攻の人達の気持ちが伝わって出撃のシーンを見る度に泣きました P. 「みるく飴」さんからの投稿 2007-05-19 戦うということ、死ぬということの疑問に苦しみながらも大切な人を想い慕う。わたしが感情移入したところで、その時代を生きた方々の全てを理解することは決して出来ませんが、それでもこみあげてくるものがある!
窪塚: 撮影現場はとても明るかったんです。監督はひょうひょうとしていて、よく冗談を言う明るい人なので、戦争映画を撮っているというのを忘れるくらいでした。なので、現場で押しつぶされそうになるということはなかったんですけど、最近よく聞かれるのが「明日、特攻隊として戦争に行くことになったらどうしますか?」って質問がつらいです。そんなこと想像もしたくないし、誰かのために死ぬとか考えたくないじゃないですか。でも、考えざるを得なかったですね。 Q: 隊員生活を実際に体験されたそうですが。 徳重: 訓練はやらなければいけないことですし、実際に彼らを表現するためには当たり前のことなので、何でもないことだと思います。やらなければ実際あったこともうまく伝えられないし。訓練中は上官からいろいろ言われたんですよ。人間対人間、大人対大人で接しているんですけど、完全に上からモノを言われて……。そんなとき、疑問に思う部分もあったんですよね。でも、ちょっとずつ変わっていって、疑問に思うことがあったとしても上官の言うことは絶対だし、従って当然なんだって思うようになっていましたね。 Q: 実際に、隼(はやぶさ)に乗った当時の彼らはどんな気持ちだったと思いますか? 徳重: 結局あの狭さに追い込まれているんだと思います。例えば、戦闘機も不足してきたり、みんな同じ陸軍なのに特攻服の色や形までが違ってきたり、物が不足する状況に追い込まれてくる。そして、気持ちも追い込まれてきて、最後は身動きができないコックピットに入らなければならなくて……、というようなことですね。 窪塚: 言ったらあれが棺おけですからね。 明日、戦争に行けと言われたら…… Q: もしお2人が当時に生きていたら? 徳重: その状況を想像するのは、ちょっと難しいですね。 窪塚: もし、「明日行けますか?」って聞かれたら、おれは「絶対に行かない」って言いますね。行け……ないと思う……。 徳重: そもそも、そんなのはおかしいと思います。 窪塚: そう、状況が違い過ぎます。今、僕らが持っている価値観と当時の価値観っていうのは「時代劇か?」っていうくらい時代が違うと思うんですよ。モハメド・アリが「ベトコンはおれに何もしてない」ってベトナム戦争への徴兵を拒否したけど、それは答えっていうか……本当に正しいなって思う。自分の世界のことではなく、自分とは関係のない誰かと誰かのトバッチリで、「なんでオマエのために死ななきゃいけねんだよ」って思う……。だから、今の価値観からじゃとても判断できない時代ですよね。最初監督に会ったとき、今この時代から振り返って「あの戦争は間違ってなかったんだとか、清算するような内容になるんだったら出たくないです」ってはっきり言ったんですよ。そしたら監督は「いや、そういうんじゃなくて、特攻隊員っていう人たちがいて、それをそのまま描きたい」って言ってくれたんです。それであれば喜んで出させてくださいって言いました。 Q: 製作総指揮と脚本を担当された石原慎太郎さんの印象は?
俺は、君のためにこそ死ににいく ドラマ 2007年 2時間15分 視聴可能: iTunes、 dTV、 Hulu、 FOD 昭和19年秋、太平洋戦争で圧倒的劣勢を強いられていた日本軍は、戦闘機に250キロの爆弾を搭載して敵艦に体当たりをする特別攻撃隊を編成。若者たちの尊い命が多数失われていった... 。 出演 渡辺大、 岸恵子、 徳重聡 監督 新城卓 作品について 情報 スタジオ 東映 ジャンル リリース 再生時間 指定 G 生産国 日本 オリジナル音源 Japanese、 Japanese (Japan) © 2007 For Those We Love Production Committee
5 特攻を見送った人 2020年8月13日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:映画館 特攻に関するストーリーは本当に心苦し過ぎて、つくづく、戦争は何も残さないと思うし、結局、戦争を起こした一部のお上の人々以外は皆んなが被害者なのだと痛感する。 そういう意味では、こういう痛ましい過去は多くの人が知り心に刻む必要があると思う。 私が鳥濱トメさんの話を最初に知ったのは舞台『MOTHER〜特攻の母』だった。その後にこの映画が公開されて鑑賞した。 「戦争賛美映画では」という論争に対しては否定的に見てはいるが、例えばその舞台ではGHQのことも取り上げ、戦後の事にももう少し焦点を当て彼らの視点も描いていることもあり、それを観たあとでは、本映画は製作者の伝えたい「悲劇の部分」のみクローズアップされている感は否めないと感じる。また、この映画を、制作総指揮者が都知事在任中に製作した点も、公人としての靖国参拝を、(敢えてこう書くが)「正当化」する目的があったのではと勘繰ってしまったり。 最後に感動物語で幕を閉じる、映画としては普通に纏めた仕上がり。 4. 0 若者たちの想い 2020年6月24日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:VOD 悲しい Amazonプライム・ビデオで鑑賞。 今の私(26歳)と歳がいくつも違わない多くの若者たちが、特攻という十死零生の攻撃によって、その命を散らしていったことを、決して忘れてはならないなと改めて感じました。 戦争を美化する気は無いけれど、大切なものを守るために出撃した若者たちの心は、とても美しいものだったに違いない。それは紛れも無い事実だったのだろうと信じたい。 彼らが強く胸に抱き締め、大空へと飛び立って行ったであろうその想いや願いは、何があろうと、決して踏みにじられてはならない。後世に伝え残していかなければならない。 現在私たちが享受している日常は、尊い犠牲の上に成立しているのだということを痛感させられました。 5. 0 必ず帰ると約束したのにどうして死にに行ったのか。 2020年2月20日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル 泣ける 今年で終戦から75年というのもあったので東映チャンネルで録画してずっととっといてました。なかでも、特攻と分かっていながら自ら死にに行くのも泣きそうでした。そして当時無名だった中村倫也さんに向井理さん、多部未華子さんも出てたとは知らなかったです。 最後のB'zさんの主題歌も泣けました。 2.
My番組登録で見逃し防止! 見たい番組、気になる番組をあらかじめ登録。 放送時間前のリマインドメールで番組をうっかり見逃すことがありません。 利用するには? WEBアカウントをご登録のうえ、ログインしてご利用ください。 WEBアカウントをお持ちでない方 WEBアカウントを登録する WEBアカウントをお持ちの方 ログインする 番組で使用されているアイコンについて 初回放送 新番組 最終回 生放送 アップコンバートではない4K番組 4K-HDR番組 二カ国語版放送 吹替版放送 字幕版放送 字幕放送 ノンスクランブル(無料放送) 5. 1chサラウンド放送 5. 1chサラウンド放送(副音声含む) オンデマンドでの同時配信 オンデマンドでの同時配信対象外 2009年4月以前に映倫審査を受けた作品で、PG-12指定(12歳未満は保護者同伴が望ましい)されたもの 劇場公開時、PG12指定(小学生以下は助言・指導が必要)されたもの 2009年4月以前に映倫審査を受けた作品で、R-15指定(15歳未満鑑賞不可)されたもの R-15指定に相当する場面があると思われるもの 劇場公開時、R15+指定(15歳以上鑑賞可)されたもの R15+指定に相当する場面があると思われるもの 1998年4月以前に映倫審査を受けた作品で、R指定(一般映画制限付き)とされたもの
更科 :子どものころは恐竜が好きだったんです。その後、化石や古生物に興味を持つようになって、「進化」について学ぶようになりました。でも、恐竜の化石は数がそれほど多くないため、進化系列を追うことができません。 そこで、化石のなかではよく見つかる貝に着目しました。貝ならば、「カンブリア爆発」(5億2000万年前ごろに起きた動物の爆発的進化)までさかのぼることができますから。「子どものころから貝が好きだった」わけではなくて、研究の都合で貝に興味を持った、というのが実際のところです。
更科 自然選択は、まだ働いていないと思っています。AIが、生物の突然変異のように「勝手に違うものを生み出す」というところには到っていませんし、現状では、物理的に自分の複製を作っていないでしょう。 ただ、物質は作らないまでも、コンピューターウィルスのようにデジタル空間でも自然選択は働くので、そういった空間でAIが勝手に動き出し、自然選択の条件を満たすようになる可能性は十分ある。 自然選択が働き出したら、その時点ではもう手遅れなのですが、残念ながら、あまり語られない話ですね。 脳が生んだ大きな誤解 ──この本では「進化は進歩なのか?」という非常に興味深い問いかけがなされています。改めて、どういう意味合いでしょうか? 更科 世の中では「退化」の反対は「進化」と理解されているようです。しかし、生物学的には「退化」の反対は「発達」です。どちらも進化の一つなんです。 たとえば、魚が陸に上がるようになったときは肺とエラがありましたが、次第にエラが退化して、肺が発達していきました。これは「進化」の過程ですが、はたして「これが進歩なのか」と考えてみると、そういうふうには捉えられないわけです。 陸上で暮らすためにいろいろな器官が発達すれば、水中で暮らすためのいろいろな器官は退化していきます。陸上で暮らすためには進歩に見えることが、水中で暮らすためには退化に見える。結局、ある条件に適応すれば、他の条件では不利になるわけで、しょせんは相対的な話です。進化とは変化にすぎず、絶対的な意味での進歩はありえない。 「どちらが陸上を走るのが得意か」と言えば、たしかに人間の方ですが、水の中を泳ぐのは魚の方が得意です。また「陸上を走るのが得意」というのであれば、もっと優れた動物はたくさんいます。結局、さまざまな進化はありますが、それを「進歩」とは言えないんです。 ──なるほど、たしかにその通りですね。なぜ、私たちは「進化」と「進歩」を同じように捉えてしまうのでしょうか?
東京都市大学付属 更科功『若い読者に贈る美しい生物学講義‐感動する生命のはなし』 リンク 萩原朔太郎『夏帽子』 攻玉社 [第1回]河合隼雄『生きる力を育てる』(『中学生までに読んでおきたい哲学2 悪のしくみ』所収) [第1回]村山由佳『約束』 巣鴨 [第Ⅰ期]松田道生『鳥はなぜ鳴く?
若い読者に贈る美しい生物学講義 感動する生命のはなし [著]更科功 地味ながら、とても楽しい本だ。生物とは何だろう? 少なくとも地球上の生物については①膜で囲まれており、②その膜を通してエネルギーと物質を出し入れし、つまり代謝を行い、③自分と同じものを複製する、という存在である。 そういう生物が、この地球でおよそ40億年前に生まれ、以後、いろいろな種に分かれ、絶滅もしながら現在に至ってきた。では、生物はどんな仕組みで生きて進化してきたのだろう? 本書は、膜の構造、代謝と発生と複製の仕組み、そして進化という、生物の本質について、現在わかっていることを平易に解説している。もちろん、章立てはあるのだが、どこから読み始めても惹きつけられておもしろい。 高校までの生物の授業がつまらなかった大人たちも、今、つまらないと思っている生徒たちも、本書を読めば生命の美しさに感動し、もっと知りたいと思うと、私は確信する。
更科功 ダイヤモンド社 2019. 11. 27 読書日:2020.
1になることも0. 9になることもあった。しかしロボットの性能が、急激に変化することはなかった。 そのうちに、たまたまロボットを2体作るロボットができてしまった。ところが、男の家には、ロボットを動かす燃料は1体分しかない。 ロボットは、毎日農作業が終わって家に戻ると、燃料タンクから自分で燃料を入れることになっていた。そのため、農作業が早く終わったロボットが、先に家に戻って燃料を入れてしまう。すると、もう1体のロボットは燃料を入れることができない。そのため、燃料切れになったロボットは、家の隅に転がったままになった。 そんなことが繰り返されていくうちに、ロボットの農作業はものすごく速くなった。生き残るのは、いつも性能が高いロボットだけだからだ。仮に、毎月性能が1.
更科 学ぶのは、別に生物学でなくてもいいんです(笑)。たまたま私は生物学の話をしていますけど、ラテン文学の話でもよかったわけです。いや、学ぶってほど構えなくてもよいのです。正面だけでなく、ちょっと横を見るぐらいの気持ちでいいんです。人生において、道草をくうことも楽しいかなと思うので。 ただ、私にとっては、生物学が身近にあったので、そこから、とっかかりが生まれやすい。そこから興味を掘り下げていけるというところはあると思います。 たとえば、「なぜ、がんになるのか?」というような病気の話は誰にでも関係することですし、「人類が直立二足歩行であることが今の社会や世の中のしくみにどう影響しているか」なんて話は、興味を持ちやすい。私は、人間以外の生物にかなりの興味があります。でも、やはり一般的には人間がずばぬけて人気があるのですね。 ──そもそも更科さんは生物学のどういうところに興味を惹かれているのでしょうか?