歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
質問日時: 2007/07/19 12:39 回答数: 3 件 小学生の頃からの高校野球好きの40代の者ですが、先日、PCにてYOU TUBEサイトで奇跡のバックホームシーンを見ました。 当時はこの決勝戦の試合は見ていませんでしたが、今でも名シーンとして語り継がれているわけですが、PCの動画は画面が小さく、画質も粗く、良くなかったので、鮮明に見えませんでした。 今更、松山商の勝利にケチを付けたり、熊工贔屓をするつもりはないのですが、あのバックホームシーンで、3塁走者の星子選手が捕手の石丸選手と交錯し、結果、審判はアウトをコールしたのですが、実際の試合を見た方、TV画面で映像を見た方にお尋ねしたいのですが、誰が見てもアウトに見えたのでしょうか? PC動画で見ている限り、私にはセーフのように見えました。ライトの矢野選手の好返球は見事でしたが、星子選手の足が捕手の捕球、タッチより速くベースに入っているように見えました。(動画では石丸捕手の捕球~タップレーのタイミングが見えにくい) スローモーションを見ていないので何とも言えませんが、観戦した大方の人にとって、紛れもない妥当な判定だったのでしょうか? 決勝戦でしたから、当時、熊工を応援していた人から、抗議などは無かったのでしょうか? No. 1 ベストアンサー 当時、TVで生中継を見ていました。 交代でライトに入った直後、その最初のプレーでの見事な返球だったためか、私にはアウトに見えました。 当時のアナウンサー、解説者も「特にきわどいプレー」としては話していなかったし、熊本工ベンチも「セーフでは?」といったアピール等もありませんでした。 それ程、「交代した選手による、最初のプレーでの奇跡的な返球」に、みんなが驚いていました。 1 件 この回答へのお礼 回答有難うございました。試合のあった翌日『松山商が勝った』という結果は分かったのですが、『奇跡のバックホーム』があったのは後年知りました。 高校野球では抗議は許されませんが、今思うと、交替直後の矢野右翼手が、良くあのような返球が出来たと感心しました。 あまりに突然のプレー、スリリングな展開だったので、疑問抗議等の話にはならなかったのですね。有難うございました。 お礼日時:2007/07/19 15:10 No. 「奇跡のバックホーム」熊本工×松山商、２２日ＯＢ戦 - 高校野球：朝日新聞デジタル. 3 回答者: takumiai 回答日時: 2007/07/19 17:18 YOU TUBEをいくつか探すと上から捉えた映像のものがありますが、 それで見る限りキャッチャーはブロックもしておらず、3塁ランナーの 右足が入っているように見えます。わたしにもセーフに感じました。 審判の判断ですから仕方が無いでしょう。抗議をしてくつがえる 事はほとんどないでしょうし、高校野球のアウト、セーフに関しての 抗議はあまり見ません。 プロ、アマ問わず、野球は審判の判断がすべてを決めます。 この回答へのお礼 回答有難うございます。 審判の判定に抗議をするつもりはないのですが、当時、何らかの反響はなかったのかと疑問に思っただけです。特に熊工は勝利目前でしたし、ランナーの星子君はかなり悔しがっていたので。 質問後、何度も映像を見直したのですが、やはりセーフではないかという気がしました。石丸君がブロックしていて星子君の足がベースに触れていないとの回答も戴きましたが、近くで見ていたわけでないので足が入っていなかったのかも知れません。 名勝負に水を差すつもりはありませんが、あの当時、判定に論議を呼ばなかったのが不思議に思えたもので。矢野選手のバックホームがあまりにも鮮やか過ぎて、あっけに取られたのでしょうね。 お礼日時:2007/07/19 19:54 No.
甲子園に潜む魔物 熊本工対松山商 決勝戦 - YouTube
1996年の夏の甲子園で「奇跡のバックホーム」と呼ばれた名勝負を演じた熊本工と松山商のOBが22日、藤崎台県営野球場(熊本市中央区)で再戦する。試合は午後2時からで入場無料。雨天の場合は中止となる。 熊本工のOBらは、当時のメンバーらがこれまでに4回集まり、再戦のための準備や話し合いを重ねてきた。練習もこれまで3回。熊本工OBで当時3年生だった野田謙信さん(38)=開新高校野球部監督=の計らいで、同校野球部が使用していない時間帯にグラウンドを借りて練習を重ねてきた。松山商はバックホームをした矢野勝嗣さんらが参加する予定。 当時、ホームでアウトになった星子崇さん(38)は「選手も、見る人も20年前を思い出してもらえたら」と語る。当時のブラスバンドメンバーも参加、両校の応援歌などを演奏する。 ■「俺は今でもマネージャー」熊…