歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
神はいると思う? いない┐ ┌───わからない │ _.. -ー''''''l'''''―.. 、. /. l, | `''-、. l. | \ /ゝ、 l. | ヽ. /. `'-、 l. | l │ ゙ ''-、. l, | l | `'″ | │ インターネット で見た,! l. ヽ /.
12 pt 面白そうなので、書いてみます。 「キリスト教を傷つけた3つの事件」という話を、元カトリック、後に共産主義者になった哲学者のアルチュセールが語っています。 補助線を引きながら解説。 ① ガリレオにより、天動説が否定され、地動説になる。 (神が創りたもうたこの世界、この地球が、太陽のまわりをぐるぐる回されているだなんて、なんたる屈辱!) ② ダーウィンの進化論により、人間の姿は神の姿に似ているという話が否定される。 (ああ、なんてことだ、我々の祖先が猿だなんて、信じたくもないのに、信じなきゃいけない証拠が叩き付けられてしまうだなんて!) ③ フロイトによる無意識の発見 (人間の意識は、巨大な流氷のようなもので、ほんの一部が健在意識として自覚化されてはいるものの、ほとんどの部分は本人にさえ気づかれないというのか!? 神が創りたもうた人間は、そんなに自分自身の意識や存在でさえ理解できぬまま日常生活を送っているだなんていうのか? ああ、なんてことだ、検証すれば検証するほど、そうだと断じえる証拠ばかりが出てくるではないか? 「あなたは神を信じますか」→「〇〇で見た」 - Togetter. なんてことだ! そんなに人間は弱弱しい生き物なのか!)
もちろん,運を天に任せてただ時を待てばよいのではありません.多くの場合,自分の努力で成功する確率をあげることは可能です.何もしなくても成功する確率が10%だったものを,努力によって成功する確率を90%に持ち上げることはできます.言い方を変えると,努力しない人にも神様はたまに振り返ってくれますが,努力すれば神様は頻繁に自分の方を振り向いてくれるということです.近頃,自己責任という言葉がよく使われますが,結果はすべて自己責任と考えることは理系の考える神様に目が向いていないのかもしれません.実力と確率で結果は決まる,人間と神様の両方で結果が決まる,そう思うとひとつの成否だけで自己責任とか実力通りと考えるのは無理があるような気がします. ここで,もうひとつ確率すなわち理系の考える神様についての話をしたいと思います.みなさん大数の法則は聞いたことありますよね.試行回数が多くなれば,あることが起こる統計的な確率は理論的な確率に近くなるという法則です.どのような確率であっても,チャレンジする回数を増やせば自然と成功体験も増えてきます.もし成功体験を増やそうと思うなら,日ごろの努力をすることと,チャレンジする回数を増やすことのその二つが必要です.努力を重ねれば成功する理論確率は上がるでしょう.ただ,神様は気まぐれですから,努力してもすぐに次のチャレンジで成功させてもらえるとは限りません.でも,努力しながら何度もチャレンジすれば確率と試行回数の掛け算で決まる成功体験の数は飛躍的に増えることになります.成功体験を増やすには努力とチャレンジ回数の両方が必要なのです.
同人誌即売会で見た 叶姉妹のコミケ参加 リンク 男子力 叶姉妹のコミケ参戦がガチでファビュラス!転売屋対策に通販まで用意して完璧 初めて販売側としてコミケに参戦した叶姉妹が話題になっている。 叶姉妹のブースにはなんと、2, 000人以上が列を作ったんだとか。 ちなみにこれは、入場者の多いコミケの中でも過去に例がないほどの大行列。 叶姉妹の影響力の大きさが伺える。 しかもそれだけでなく、コミケでのもろもろの振る舞いから並々ならぬ愛情が感じられるとして、絶賛の声が多くあがっている。 今回は「叶姉妹のコミケ参戦がガチでファビュラス!転売屋対策に通販まで用意して完璧」と題し、そもそもコミケとはなんなのかや、叶姉妹のこと、叶姉妹が参戦したコミケ 立川で見た 「聖☆おにいさん」 Wikipedia 聖☆おにいさん 『聖☆おにいさん』(セイントおにいさん)は、中村光による日本の漫画作品。2006年(平成18年)から講談社の漫画雑誌『モーニング・ツー』で連載中。宝島社「このマンガがすごい!
宣教師たちの理想と苦悩、日本のキリスト教徒が増えない理由とは、マザー・テレサの信仰と迷い、禁教と迫害、日本の知識人の宗教嫌い。ザビエルによる伝来から現代まで、日本人とキリスト教の愛憎入り混じる歴史を読み解き、信仰とはそもそも何なのかに迫る渾身の一冊!
ミカが始めた『マジックマーケット』は異世界の人々にも大好評! しかし魔王サツィーコのサークル参加、魔導書ではない神話BLジャンルの流行等、想定外の事態が次々とマジケを襲う…!
(ベルクソンは1930年代にフランスで流行した哲学者。現在の最先端の古生物学においても、この謎だけは解けない。ちなみに、生物において最初に発生した器官が腸であることは、もう解き明かされている。その腸が口を生んだことも判明している。生物の器官の誕生については、大概の器官がどのように発展して受け継がれていったのかという謎は"科学的な証拠つきで"解き明かされているものの、目だけが、いまだにさっぱり分からない。ヒントすらまったくといっていいほどない。あんなに複雑で、まるで機械のように精密な器官なのに、いきなり誕生したかのようにしか見える。ダーウィンも目だけは進化論の例外として悩んでいたのだが、なんと21世紀になってもその点は変わらない)。 ② 科学もそもそもは、ひとつの直観(一発で物事の理を見抜くこと)にすぎなかった。実験に基づく経験主義がいきなり生まれたわけではない。 (話がどえらい長さになるので、あえて解説は省く) ③ 科学も直観も、同じ結論にたどり着くはずである。 (帰納法的に、厳密に証拠と証拠を重ね合わせて、より正確な真相にたどり着こうとする科学思想は、直観のおおざっぱさを補ってくれる。だからといって、(演繹的になりやすい)直観の価値が落ちるわけではちっともない。なにせ、もともとは科学もひとつの直観だったのだから)。 さて、僕は何が言いたいのか? やはり、この世界、この地球、この生命、この人類には、 とてつもない秘密はあるのです。 目という光学的なセンサーがいったいどのように生まれたのか、 ちっとも分からないという秘密。 この秘密は、いずれ時間の問題で科学が答えを出し切れるものなのでしょうか? どうも無理っぽいぞ、と僕は推理しています。 (解説だらけになるので、そう考えた理由は省きますが) 甘くない。ちっとも甘くない。 数百年の後にやっと証明されたフェルマーの定理以上の難問なのかもしれません。 で、あれば、証拠づけをコツコツとはやらずに、一発で答えを言い当てる「直観」の力に、頼るほかはないのかもしれません。 ベルクソンであれば、言い切ります。 生命には跳躍する力が潜在的に宿っているのだ、と。 だから、一気に、段階を経ずに、目を誕生させたのだ、と。 古生物学的に、生命の履歴を確認していっても、ちっとも、 目が誕生した過程が分からないのです。 しかも、目だけが!