歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
はっきりと「ridiculous story」と「tenuous connection 」と書いてありますね。 tenuousは希薄な、とかつながりの乏しいみたいな意味ですね。 このブログの「 論理パズルの不満 」でも「限定が弱い」「答えがいくつもできる」などと少し触れましたが、「なぜその答えか」みたいな 必然性 がやはり不足するのは否めません。 論理をあえて軽視するところから来る欠点です。 そして答えにたどり着くには「馬鹿げた」ストーリーを自分で作り出さないといけない、みたいな批判が出てきます。 ユーモア心を持って構えて 笑えたら良いって 気もしますが。 日本語版のウミガメ本への批判コメントにも似たものがあるので、やっぱり人間の感じることは同じようですね。 このレビュアーは続けます。 If you want to exercise your imagination, then the book is fine. If you want to develop your logical thinking it's not a good investment.
フジテレビ (1991年12月5日). 2020年11月23日 閲覧。 ^ 『推理クイズ道場 ウミガメのスープ』、2004年 海亀素夫 バジリコ ISBN 490178448X 関連項目 [ 編集] 二十の質問 スローンとマクヘールの謎の物語: シチュエーションパズルを ニンテンドーDS で遊べるようにした ゲームソフト 。上記『ポール・スローンのウミガメのスープ』シリーズを原作としている。 外部リンク [ 編集] Archive of situation puzzles 4 (英語)
そもそも「ウミガメのスープ」ってなに?① 一言で済ませるならウミガメのスープとは パズルゲーム のことです。 しかし一般的なパズルではありません。 右脳パズル、シチュエーションパズルとか水平思考ゲームとか言われるように、 普通のロジカル・シンキングでは解けず独特の想像力が必要となります。 問題文 として 風変わりな謎のあるストーリー を聞かされるので、 ヒント に基づいて 推理して 真相を明らかにします。 ルール として出題者に何度か 質問 できますが、 質問は必ず「Yes」か「No」もしくは「関係ありません」で答えられるものでないといけません。 ◆なぜウミガメのスープと呼ばれるの? これはもっとも有名な問題が 「ウミガメのスープ」 を材料としているからです。 元からウミガメのスープは 「水平思考 Lateral thinking」 を働かせる問題として出されてきました。 「水平思考」は「AだからB」といった 直線的(Vertical)に論理立てて考えるのを否定 して、 Lateral=(横に、水平に)考えて問題解決をしていこう とする手法です。 三段論法のように順を踏んで考えるのではなく、途中の論理を飛ばして 感覚的、直感的に 答えを出すところがあります。 そのため「問題文」も普通に 論理的に考えたら解けません。 代表作の「ウミガメのスープ」の問題は以下のものです。 男がレストランに入り「ウミガメのスープ」を注文した。 一口スープを味わった男はレストランを飛び出して拳銃自殺してしまった。 なぜ? 話によって細部は違いますが、基本的なストーリーは上のようになります。 論理的に考えると「さっぱり分からん」 になります。 答えも いくつも 出来そうですね。 そこで イエス・ノーの質問を重ねて 答えに近づきます。 Qスープに毒か不快な物が入ってた? Aいいえ Qスープを口にしたのが自殺の原因? Aはい Qウミガメ以外の食材が入ってた? ウミガメのスープの話は実話ですか？ - あれはゲームです。ht... - Yahoo!知恵袋. Aいいえ Q男の職業は海に関係している? Aはい Q男の過去の経験が関係してる? Aはい など。 答えは以下のようになります。 A 男は船乗りである時に遭難して無人島に漂着した。 食料が無いため仲間が次々に死んでいく。 衰弱した男に一人の男が「ウミガメが見つかった」とスープを作ってくれてなんとか生き延びて救出された。 しかしレストランで本当のウミガメのスープを食べると味がまったく違う。 実は仲間は「ウミガメ」と偽って死んだ仲間の肉を食わせていたのだ。 真相に気付いた男はショックで自殺してしまった…… どうでしょう?
ウミガメのスープの話は実話ですか? 5人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました あれはゲームです。 「Lateral Thinking Puzzles(水平思考パズル)」 という書籍に載っている推理ゲームで、 答えはいくらでも生み出されるものですから、 当然、フィクション=創作です。 以下が元ネタの例題ですが… --------------------------- 【問題】 ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。 しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。 「すみません。これは本当にウミガメのスープですか?」 「はい・・・ ウミガメのスープに間違いございません。」 男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。 何故でしょう? 【回答】 男は船に乗っていた。 ある日、男の乗る船が遭難してしまった。 数人の男と共に救難ボートで難を逃れたが、漂流の憂き目に。 食料に瀕した一行は、体力のない者から死んでいく。 やがて、生き残っているものは、生きるために死体の肉を食べ始めるが 一人の男はコレを固辞。当然、その男はみるみる衰弱していく。 見かねた他のものが、「これは海がめのスープだから」と偽り 男にスープを飲ませ、救難まで生き延びさせた。 しかし、レストランで明らかに味の違う この 「本物の海がめのスープ」に直面し そのすべてを悟り、死に至る。 この回答の元ネタのような事件は実在しています。 「ウルグアイ空軍機571便遭難事故」と呼ばれ、映画化などもされた話ですが、 アンデス山脈にて飛行機が墜落し、 生存者が友人らの人肉を食べて生きながらえたという実話があります。 1人 がナイス!しています
「 ウミガメのスープ 」というゲームがある。 もくじ 2人1組になって行う一種の推理ゲームで、1人が出題者、1人が回答者になる。こんな問題だ。 男がレストランに入り、メニューから「 ウミガメのスープ 」を頼んだ。それを一口食べた彼はレストランを飛び出し、持っていた拳銃で自殺してしまった。なぜだろう? 回答者は答えにたどりつくため、出題者にいろいろ質問できる(とくに時間制限とかはない)。ただし、質問内容は 「はい/いいえ/関係ありません」 で応答できるものでなければならない。 たとえば上の問題の場合、「男は ウミガメのスープ 以外の料理も食べましたか?」と質問するのはOKだけど、「どんな料理ですか?」とは質問できない。 この問題は有名で、ちょっとWeb上で探せばどこかに答えが書いてあるので、気になる人は探してみてほしい。今回紹介するのは、このゲームの元ネタになったこの本だ。 水平思考とはなにか? 日本語版だとそのまんま「 ウミガメのスープ 」となっているが、原題は 『CHALLENGING LATERAL THINKING PUZZLES(水平思考パズルに挑め)』 である。 水平思考(ラテラルシンキング)というのは、垂直志向( ロジカルシンキング )の対義語だ。 既成概念や思い込みにとらわれず、問題の解決策やアイディアを生み出すときに必要な力 だと考えてもらえば間違いではない。 本書では全部で81の問題が出題されている。難易度も☆5つで評価されている。ちなみに、 冒頭の ウミガメのスープ 問題は、最高難易度 だ。 ヒントも掲載されているのでひとりで読んでもまあ楽しめるが、やっぱり複数人で問題を出し、対話しながら正解に近づいていくのが楽しいだろう。 今回は本書の中から、 比較的難易度が低くてあまりヒントがなくても正解にたどり着けそうな問題 をいくつか抜粋して紹介してみたい。 Q1 残ったリンゴ 部屋の中にはリンゴが6つ入ったかごが置いてあり、女の子が6人いた。 女の子が1人1つずつリンゴを取ったが、かごの中にはまだリンゴが1つ入っている。なぜだろう? ヒント: 問題には何も間違いがない。6人の女の子以外は誰もいないし、2つ以上リンゴをとった女の子もいない。リンゴは増えたり減ったりもしていない。 正解:(↓反転してね) 6人目の女の子は、最後に残ったリンゴをかごごと持っていたから。 Q2 真空のびん 学校の実験で、町の中心の大気汚染の度合いを調べることになった。 女の子が、町の中心部の空気を、サンプルとして採ってくるように言われた。 女の子が持たされたのは、ふたのついたびんである。しかしびんの中には、もともと学校のきれいな空気が入っている。 女の子はどうやって、びんの中にもともと入っている空気を外に出して、町の空気をいっぱいに入れたのだろうか?
正解 1匹も乗せていない。箱舟を作ったのはノアだから。 (←反転) 問2 イギリス人観光客を乗せた飛行機がオランダからスペインへのフライト中、フランスで墜落した。生存者はどこで埋葬されるべきか? 正解 生存者は埋葬されない (←反転) 問3 農夫のギルズ氏は黒い豚を3匹、茶色い豚を2匹、そしてピンク色の豚を1匹飼っている。ギルズ氏の豚のうち、何匹が「自分はほかの豚と同じ色をしている」と言えるだろう。 正解 豚はしゃべれない (←反転) 今日の一首 95.
「本物のウミガメの肉にみせかける」 というごまかしなわけです。 そう。 「ウミガメのスープ」の「ウミガメの肉とごまかされて食べる」「にせものの肉」のモチーフに どんぴしゃり じゃないですか。 これだ! と言いたい所ですが問題があります。 「日本はそうした文化的な背景は 共有していない 」事実です。 要するに過去に「ニセウミガメ肉の流行」があり「ニセウミガメの肉」の意味合いが通じるからこそ、キャロルの代用ウミガメにも深みやリアリティが出てくるのでしょう。 あちらの方は 。 しかしわれわれはそうした背景は共有していません。 だからこそ 「なんでニセウミガメ? 変な格好なの?」 と疑問を抱き智恵袋でも質問するわけです。 説明されれば、ふーん、そうなんだねと理解を深められるかもしれません。 しかし日本では「ニセウミガメの肉」にそうした感覚はないでしょう。 終戦後にメチルアルコールが食用アルコールの代替品に使われて事故が起きたとか、鯨肉が手に入りにくいのでニセモノも出回ってるとか、高級マツタケのニセモノとか、精進料理の素食(見た目は肉そっくりだけど実は野菜などで作られてる)の方がまだ理解できるでしょう。 仮に「ウミガメ」に改変したのが英語圏の人ならそこまで考えてウミガメのスープに変えたのかは知りません。 もし「ウミガメ」に変更したのが日本人なら、「不思議の国アリス」のウミガメからとった可能性もあるでしょう。 しかし 裏の文化的な意味合いまで 分かって導入したかは疑問です。 ◆オリジナルは誰が考えたのか? 「ウミガメのスープ」の 発祥 についてはいまいち分かっていません。 「ハーバード大学の学生が考えた」というのも流布している 噂 であって 確証があるわけではありません 。 パズル集を出して人気に火をつけたとされる スローン氏 もあくまで コンパイラー(編集者) であって厳密には 著者 ではありません。 面白い発想のパズルを取捨選択して上手くまとめたわけですね。 人力検索はてな でも 元ネタを 探してる人が居て、スローン氏に 直接メールして聞いた 話も出てきます(もうリンク切れですが)。 そこでもやはりスローン氏が考えたわけでもないし、ハーバードの学生が考えたという話も 真偽不明 だとのことです。 他にも「Twenty question」と呼ばれるクイズの形式が影響したのではないかとも言われます。 これはウミガメのスープと同じく出題者に「はい」「いいえ」で答えられる質問を最高で20回繰り返し、正解を探るというゲームです。 日本でも「二十の扉」としてNHKなどで放送されて人気になりました。 ●現実の事故が元ネタか?
肺がんのステージというのはその進行度によって、4期に分けられています。 そのステージ4というと、下の図で一番下の枠です。 ステージ4というと、一般的には末期と呼ばれ、肺以外の臓器、例えば脳・肝臓・骨・副腎などに転移している状態です。 肺腺がんステージ4の余命は? 「余命」というのは、その人があとどれくらい生きられるのかを予測した値のことです。 この余命といっても、その人があとどれくらい生きられるかというのは、誰にも予測できないことです。 個人差があり、その人のがんの病状や全身の状態によっても違ってくるので「余命は〇年です」と、ここで説明はできません。 では、そんな余命はどうやって予測するのかというと、「5年生存率」の統計をもとに予測していくわけです。 5年生存率とは、がんの診断から5年経過した後に生存している患者の比率です。 それぞれの臓器別、進行度別によって、厚生労働省でデータを出しています。 次に、肺腺がんステージ4の5年生存率について説明していきたいと思います。 肺腺がんステージ4の5年生存率は? 肺腺癌とは ステージ4. 肺腺がん含む肺がんがステージ4となると、外科的な手術は不可能になります。 既に色々な臓器への転移がみられるステージ4では、肺の腫瘍だけを切除しても他の臓器に転移しているので意味がありません。 そして、その5年生存率はほぼ0%となります。 1年生存率は30%程度という低い数字になっています。 そんな進行性の肺がんに対して、特に肺腺がんなどの非小細胞肺がんに効果のあるお薬が2002年に登場しました。 それが、「イレッサ」というお薬です。 では、肺腺がんステージ4でイレッサ治療をすると完治が期待できるのでしょうか? 肺腺がんにイレッサ治療を行なうと完治できる? イレッサは分子標的薬と言って、正常な細胞ではなくがんの増殖を促す特定の細胞に働きかけ、がん細胞の増殖を止めて、がんを小さくする効果があります。 このお薬で肺がんの5年生存率は少しではありますが伸びているようです。 しかし、イレッサの治療によって肺がんが完治する訳ではありません。 イレッサにはがんを小さくする効果はあるようですが、投与していくうちにお薬の効きが悪くなって、再度がんが増殖し始めることが多いようです。 イレッサは投与し始めて、およそ1年~1年半で※耐性(たいせい)が生じます。 ※耐性とは、医薬品などを投与していくうちに投与されたヒトの身体が抵抗性を得て効力が低下していくこと 耐性が生じた時にまた違うお薬を使うのか否かについては、その時のがんの状態や全身状態などを考えて検討されると思います。 ステージ4という末期の状態になると、体力もかなり低下しています。 どんな治療薬も重篤な副作用が出る可能性はあるため、元気な人には耐えられる副作用であっても、末期の患者さんにとってはその副作用が命取りとなります。 ステージ4という末期での治療薬というのは十分注意して使うようにしてください。 肺腺がんステージ4の余命や5年生存率についてのまとめ 今回は肺腺がんステージ4の状態について説明してきました。 ではまとめてみましょう。 肺腺がんステージ4の余命、そして5年生存率は?
ステージ4は、一般的には末期と呼ばれ、肺以外の臓器、例えば脳・肝臓・骨・副腎などに転移している状態です。 胸腔内にも悪性の胸水が溜まった状態です。 余命はその人のがんの状態や全身の状態にもよるので、個人差がありますが、余命宣告は普通5年生存率を基に推測して宣告します。 肺腺がんステージ4の5年生存率は、0%です。また、1年生存率は30%となっています。 肺腺がんのイレッサ治療で完治の可能性は? イレッサは肺腺がんによく効くお薬として2002年に登場したお薬ですが、延命の可能性は多少ありますが肺腺がんを完治する可能性は今のところないです。 肺がんだけでなく胃がんや肝臓がんなどは、ステージ4となると5年生存率がグンと下がり一桁になります。 がんの種類によっては、進行が早いものや再発の可能性があるものなどもありますが、がんにかかったからと言ってすぐに悲観的になることはありません。 どんな臓器のがんであってもそのほとんどは早期に発見すれば完治します。 がんにかかる可能性は誰しもが持っているので、なるべく定期的な健康診断をしっかりとしていき、早期発見に努めていくことが必要です。 最後までお読み頂いてありがとうございました。 もし、この記事が参考になりましたら、下のボタンを押して頂けると嬉しいですm(_ _)m
肺腺癌という言葉を聞いたことがあるでしょうか? 「肺癌」は統計上、日本人の死亡原因の中でも高い死亡率をほこっているので有名ですが、この肺腺癌というのはあまり聞きなれない言葉ですね。 今回は、この「肺腺癌」について、病気になる原因や生存率など気になるところを検証していきます。 肺腺癌と肺癌の違いは?