死んだ人を生き返らせる事は可能ですか? - Quora
- 試験管で作られた脳から脳波が検出! この脳は「生きている」のか?(毛内 拡) | ブルーバックス | 講談社(1/4)
- 死んだ人を生き返らせる事は可能ですか? - Quora
- 兵庫県立歴史博物館 | 姫路城跡内にある博物館、姫路城や五国ひょうごの歴史を学べる
- 「死んだ人を生き返らせる」技術が30年以内に開発されるらしい?【動画】 - Engadget 日本版
試験管で作られた脳から脳波が検出! この脳は「生きている」のか?(毛内 拡) | ブルーバックス | 講談社(1/4)
7%の人がNOと回答しました。
そして、NOと回答した人に対して、その理由を質問した結果、「本人の意思が確認できないから」という回答が非常に多かったんです。
ーーならば本人の意志を確認できるようにしよう、ということですね。
川村: はい、生きている間に表明しておいてもらえれば、「意志が確認できない」という批判はなくなるので、 議論が一歩前進するかな、と。 今、死後デジタル労働に関する議論を ーー最近、「死んだ人を蘇らせるコンテンツ」が増えてきているとのことですが、この領域における法整備はどのような状態なのでしょうか? 川村: 実は、死後デジタル労働に関する法律は存在していないんです。
芸能人とかであれば、所属していた事務所などが「ライセンス所持」という形で使用権を行使することがあるようですが、基本的には死んだあとに例えば自分の肖像をどう使われるのか、ということなどについて権利を守ってくれるような法律はありません。
なので、今回の「D. 」についても法的拘束力はなく、個人の意志として表明しておくことで抑止力につながるのではないか、というスタンスで公開しています。
ーー御社としては、法整備を目標にしているというわけではないですよね? 川村: もともとの目的ではありませんが、このプロジェクトを進めるうちに、そういったことも必要なのではないかと考えるようになってきましたね。
実は「D. 試験管で作られた脳から脳波が検出! この脳は「生きている」のか?(毛内 拡) | ブルーバックス | 講談社(1/4). 」は、臓器提供カードにインスピレーションを受けているんですが、これも
法的に有効になるまでに30年くらいかかっているんです。
「死後デジタル労働」という考え方自体がそもそも新しく、一般化していくのにもある程度時間がかかるものだと思うので、今回公開した「D. 」の法整備も含めて、その議論が活発化していく足がかりになればいいなと思っています。
ーーなるほど。では最後に、今後どのような活動を進めていく予定か教えていただけますか。
川村: サイトを公開し、いろいろなコメントや反応をいただき、それを受け止めた上で、さてこれからどうしようか、と考えている感じです。いくつかの道が見えてきている状況ですね。
そのひとつが上述のような法整備。死後デジタル労働の法律とまでいかなくても、死後の肖像権といった権利問題は世の中にもっと認知されるような状況までになるといいなと感じています。
一方で、私たちはもともとコンテンツを制作する側の人間なので、「D.
死んだ人を生き返らせる事は可能ですか? - Quora
(1)
部屋で、ひとりぼっちでぼーっとしてるとき、ふと、不安になることがある。
いまもし、心臓発作とか脳出血とかまあその他の緊急的なアレで死んじゃったとしたら、誰か、僕を見つけてくれるだろうか?っていうようなことを思う。
ずっと、誰にも知られないままは嫌だなあって思う。
四方の壁と天井と床。その囲われた空間の中で僕は寝て起きて食べて本を読んでまた寝る。
その囲われた空間にいるとき、その空間の外側、つまり「世界」との間に断絶が生まれる。部屋にいるとき、僕は「世界」に「存在」していない。僕がいまいるこの部屋は、「世界」とは明確に区切られている。
存在感、って言葉がある。これがよくわからない。
存在感があるっていうのは、どういう意味だろう? 目立つってことだろうか?
兵庫県立歴史博物館 | 姫路城跡内にある博物館、姫路城や五国ひょうごの歴史を学べる
「死んだ人を生き返らせる技術」を今後30年以内に開発するべく立ち上げられたプロジェクトが話題になっている。 オーストラリアの新会社< Humai >はAI(人工知能)を使用して、死んだ人を生き返らせる技術を開発することを目指している。しかも、それは約30年以内に可能になると信じているそうだ。 公式サイトによると、この技術は「個人の会話スタイル、行動パターン、思考プロセス、身体を機能させる情報といったデータを蓄積した上で、将来的にAI(人工知能)とナノテクノロジーを使用する」ことで可能になるという。個人の生前に数年かけて膨大なデータ収集を実施し、その個人が亡くなったときに脳を冷凍保存しておく。将来的に技術が十分に発達したタイミングで、その冷凍保存した脳を人工の人体に移植する... という流れのようだ。 同社のCEOジョシュ・ボカネグラ氏は、実際にこれらのデータを収集するための様々なアプリを開発中であることも明かしている。このデータは将来的に人工の人体内に内蔵されるマルチセンサーテクノロジーにコーディングされるようだ。また、冷凍保存した脳はクローン技術を使用して再生する予定だという。
One day, we will be born again. 兵庫県立歴史博物館 | 姫路城跡内にある博物館、姫路城や五国ひょうごの歴史を学べる. — Humai (@HumaiTech) 2015, 11月 27
まるでSFのような話だが、購入履歴を利用した顧客管理ソフトウェアの開発などで知られるビジネスコンサルタントのマイケル・メイヴェン氏は「冷凍保存した脳をどのようにして機械に繋ぐのか? ナノテクノロジーは答えにならない」と現実的な疑問を呈している。AIに関する専門家のアンドレア・リポザティ氏も、「技術的にまだ不可能なのは周知のとおり。30年以内に実現可能だと信じられる理由もない」と指摘しており、"ありえないプロジェクト"という声は少なくない。 しかし、ボカネグラCEOは「は正当なプロジェクトです。大きな夢かもしれませんが、だからこそ私はやり甲斐を感じながら従事しています。革新者としては、大きなアイデアはモチベーションの核になります」と主張している。実際、今回メディアに注目されたことで資金などが集まり、このアイデアが実現される可能性もあるだろう。 ■参照リンク ・New startup claims they could make death optional within 30 years ・Humai ※Engadget 日本版は記事内のリンクからアフィリエイト報酬を得ることがあります。
TechCrunch Japan 編集部おすすめのハードウェア記事
「死んだ人を生き返らせる」技術が30年以内に開発されるらしい?【動画】 - Engadget 日本版
)の声は、なかなか届きません。
もしかしたら生きているかもしれませんが、それでもやはり届きません。
作中、死者(? )は饒舌に喋り続けていますが、それはだんだん寂しさを紛らわすためのものと思えてもきます。
目先の利益を優先して、あるいは目の前の生活にいっぱいいっぱいで、死者からの声は聞こえない。
でもそれは、仕方ないのかもしれない。生きている人間が、これからも生きていくためには、そうするしかないのだから。
でもたぶん、それくらいで死者は怒らないと思う。
祟りとかを引き起こすとか、そういうことはないと思う。
ただ、いつか聞き取ってくれることを願って、僕たちの「目の前」に向かって、その声を発し続けるだろう。
祖父母の家には、祖父の字で、教育者や哲学者などの言葉を引用した書が飾ってある。先だった子どもへの言葉が掛けられている。戦争体験を記した手記が保存されてある。
祖父が語ったこと。語らなかったこと。語りたかったこと。それらが、祖父母の家にはあちこち点在している。
それに最近、あまり婆ちゃんの顔も見ていない。
たまには、足を伸ばそうかと、この文章を書きながら考えている。
もう、テレビゲームはないけれど。
脳が活動しているときには、微弱な電流が発生します。したがって、電気的な活動が見られると「脳が活動している=脳が生きている」とも捉えられます。
ですが、そもそも脳の活動を知るのに、電気的な活動を測定するだけで十分なのでしょうか?