歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
出典: フリー多機能辞典『ウィクショナリー日本語版(Wiktionary)』 日本語 [ 編集] 形容詞 [ 編集] よい 【 良 い、 善 い、 好 い、 吉 い、 佳 い、 令 い】 すばらしい 、 すぐれている 。 よい 景色だ。 物事 が 望ましい 状態 であるさま。 朝御飯はしっかり食べた方が よい 。 都合がいい。望む。したい。 あなたがたの よい ようにすればどうか。 行うことが 許容 されまた望ましい。勧められる。 見に行きたかったら行けば よい 。 行うことが 可能 である。 許容 される。 ちょっと手伝ってもらって よい かな?
(彼は私に、カレーが好きか聞いた) まとめ [ 編集] 平叙文・否定文・命令文 → ke 疑問文 → 疑問詞またはĉu
mi gunka パリで私は働く。 vu le mi zdani mi gunka 私は自宅から遠いところで働く。 va lenu la KEnedis. se catra kei mi gunka ケネディが殺された所からそこそこ離れた所で私は働く。 注: もし kei が最後の文に無かったら、mi が gunka でなくて catra の sumti となるので、聞き手は「ケネディが私に殺された所から…」という風に解釈してしまいます。 もし何かと何かが全く同じ場所で起きることを強調したいのでしたら、「bu'u(~と一致する)」を使います。 mi sanli bu'u lenu la KEnedis. よい - ウィクショナリー日本語版. se catra 私はケネディが殺されたちょうどその場所に立っている。 時の cmavo とまさに同じように、場所の cmavo も selbri にくっつけれます。というのは例えば、「viku mi gunka」という代わりに「mi vi gunka」と言えるということです。 もし vi などの場所と ri'u のような言葉とを組み合わせれば、もっと生産的になります。ri'u は「~の右」を表す場所の cmavo ですから、ri'u vi ku は「ここ現在の右にあるすぐ近辺で」を意味します。何をしたかというと、「何かが自分に関連して起ったと言ってはいるものの、それを探すべき方向も言った」ということなのです。例を挙げましょう。 la bil. sanli ri'u vi ku la bil. ri'u vi sanli ビルがちょうど右に立つ。 そして vi や bu'u と同様に、これらの cmavo を明確な sumti とともに使えば、何かに関連したことがどこで起きるのか言うことが出来ます。 la bil. sanli ri'u vi la meiris. ビルがメイリの右に立つ。 ri'u のような働きをするクラスの cmavo が出てきましたが、これらは FAhA 型の cmavo と呼ばれます。このクラスには名前の元になった fa'a (~の方向に)や、 to'o (~から離れて)、 zu'a (~の左)、 ne'a (~の隣)、 ne'i (~の中)などがあります。(場所の全ての cmavo は The Complete Lojban Language の第10章で紹介されます。) 注 FAhA cmavo は方向を示しはしますが、その方向への動作は示しません。そのための分離用 cmavo が第7章で出てきます。 時と場所を組み合わせることもできます。例えば mi vipuzu gunka と言えば、「私は ここ・以前・長時間程度 働く」つまり「私は昔ここで働いていた。」となります。似たような言い回しで ku を組み込んで puzuvuku とすれば、「昔遠いところで」となり、おとぎ話や伝説の語り始めに使えることでしょう!
話法とは、他人の言葉を伝える言い方のことです。主に、直接話法と間接話法があります。 直接話法 [ 編集] 直接話法とは、他人が言った言葉を、そのままそっくり括弧でくくった文です。たとえば、次のような文があるでしょう。 Vi diris al mi "Mi amas kareon. (君は、「自分はカレーが好きだ」と言ったろ) 間接話法 [ 編集] 間接話法とは、他人の言った言葉を、括弧でくくっていないぶんだと考えて良いでしょう。たとえば次の文などでしょう。 Vi diris al mi, ke mi amas kareon. (君はカレーが好きだと言った。) 直接話法の文と同じ意味です。 時制の一致 [ 編集] さて、英語などでは、時制の一致が起きましたね。たとえば、 You said to me that I loved curry. 実は、先ほどの文と同じ意味です。従属節の動詞(つまりloveですね)を見てください。love ではなく、loved になっています。過去形になっているわけです。 一方、エスペラントの文を見てみましょう。loveに相当するのは、amiのところは、 amisではなく、amasになっている のです。 このように、エスペラントでは、時制の一致が起こりません。 間接話法と接続詞 [ 編集] 平叙文・否定文・命令文のとき [ 編集] エスペラントの文と、英語の文を比べてみましょう。英語の文で、thanのところが、エスペラントの文では、 ke になっています。このように平叙文のときは、接続詞 ke によって、従属節をみちびきます。 また、否定文のときも ke を使うことができます。 Li diris al mi, ke li ne amas. (彼は、自分自身が好きでないといった) そして、命令文でも、 ke を使えます。 Li diris al mi, ke ŝi malfermu fenestron. ブラックジャック「その言葉を聞きたかった」←これ一回も言ってない事実 : だからまとめる!. (彼は、彼女に、窓を開けろと言った) 疑問文のとき [ 編集] 疑問文のときには、いくつかの接続詞を使い分けることになります。しかし、その使い分けは簡単です。 まず、疑問詞をつかった疑問文は、その疑問詞で導きます。 Li demandis min, kiu venis. (彼は私に、だれが来たか聞いた) 次に、ĉuを使った疑問文は、ĉuで導きます。 Li demandis min, ĉu mi amas kareon.