歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
(C) 2017映画「彼女がその名を知らない鳥たち」製作委員会 現在、沼田かほるの小説を原作とした映画『彼女がその名を知らない鳥たち』が公開中です。実際に観てみると、本気でイヤな気分になる(※褒め言葉)、だからでこそ、2017年の映画の中でもベスト級の1本だと断言できる傑作でした! 以下に、ネタバレのない範囲でその魅力を紹介します! ※なお、以下から「最悪」「最低」「クズ」「不快」「イヤ」「ヒドい」「キツい」「嫌悪感」「気持ち悪い」「吐き気がする」などといったネガティブな言葉を多用していますが、全て褒め言葉です! 彼女がその名を知らない鳥たち : 作品情報 - 映画.com. 1:キャスティングが完璧すぎる! 全員最低だ! 本作の監督は、『凶悪』と『日本で一番悪い奴ら』で映画ファンから熱狂的な支持を得た白石和彌監督の最新作です。白石監督の作風や演出がどのように素晴らしいのかは後述しますが、この前2作に引き続き「キャスティングが完璧すぎる!」ということを、まずは強く訴えたい! 蒼井優の役は本当に最低です。原作からさらに"タチの悪いクレーマー"っぷりがパワーアップしており(レンタルビデオ屋にも文句を言うのは映画オリジナル)、ファーストシーンから「こんな女はイヤだ!」と嫌悪感でいっぱいになります。蒼井優は近年でも『オーバーフェンス』で精神が少し不安定……いや"メンヘラ"な役を演じてきましたが、今回のインパクトはそれらを遥かに超えていました。ちなみに蒼井優自身は、この最低な女の役作りにおいて「普段の生活とあまり変えなくても、そのまま彼女になっていた」と述べていましたが……いやいや、これが蒼井優の"素"だとは思いたくないよ! (C) 2017映画「彼女がその名を知らない鳥たち」製作委員会 阿部サダヲの演じる役は無頓着で不潔です。髪がボサボサ、日に焼けて汚れたその顔だけで生理的な嫌悪感でいっぱいになりますし、食事の仕方が汚らしくて最悪。しかも、一方的なまでの愛をぶつけまくるというキャラであり、全編にわたって"うっとおしい"のです。阿部サダヲは『夢売るふたり』でも過剰なまでのお人好しな男を熱演していましたが、今回のハマりっぷりはそれどことではありません。観終わってみると彼以外のキャストは考えられない、「原作小説から阿部サダヲをイメージして書かれていたのではないか?」と邪推してしまうほどだったのです。 (C) 2017映画「彼女がその名を知らない鳥たち」製作委員会 松坂桃李もすさまじかった……!
?」ってなりましたわ。 確かに愛と言われれば愛だったかも。 にしても凄まじい話でしたな。 クズがわんさかいますわ。 一途の愛が人を救ったのかどうかは分かんないけど救われて欲しいですね。 タイトルの意味はちょっと分かんなかったです。 最後の鳥を意味してるのは分かるけど。 でっかい愛がしんどくて怖くて逃げだしたくて、号泣してしばらく動けなかった 愛憎の、表裏一体である様が、繊細な描写を伴ってダイレクトに伝わってくる。 「歪み」が設定だけじゃなくて、人物像からも感じられる。細かな所作。目の動き。ぜんぶ。これを愛と呼べるかという問いかけに対して、衝動の根底にあるものは愛になり得ると思う。 おすすめされたからネタバレしてたけど、じんじの愛の深さが深いなんてレベルじゃない、、、最後の回想シーン愛しいけど切ない。。。 このレビューはネタバレを含みます 好きな人の罪も被るし、被って好きな人の未来を作るために自分が死ぬ😭とわこが殺したことを忘れてて、ほんとによかったって安心してくれたところも、そんなことできる?って、自分だけで背負っていける?💦と泣いた。そんなに人のこと愛せる?💦💦とわこのどこがそんなにすきだったんだろう〜〜 重かった‥‥ 嫌いだったら、 一緒に暮らさないかもと思うと 十和子も陣治を好きだったのかもしれない。 阿部さんは陣治にしか 見えなかった、 さすがのお芝居でした! このレビューはネタバレを含みます 愛情と狂気みたいな作品はいくつもあるけど、これは中でもすごいなー 登場人物が過度にイヤな人に描かれてない気がして、観てて自分なりの感情を乗せやすかった 現代風ロマンポルノみたいな雰囲気もしたような 河内方面の関西弁が良かったなぁ 二人は父と娘みたいな関係でもある? 大空に飛び立っていくようなラストやった
パッケージだけ見て、地味にダラダラした映画なのかな?と思いつつ評判良いので見てみました。 サスペンスというかミステリーと言うか、そういう系だったのか!と良い意味で裏切られ、非常に良かったです。 最初に描かれていた人物像が、最後に別の視点から別方向に掘り下げられて、そうだったのかぁ!となり、ウルウルしてしまいます。 以下ネタバレ含みます ーーー ーーー ーーー ーーー ーーー ーーー でも最後のオチはちょっと・・・。 キレイに描いているけれども、手に負えなくなって恩を着せつつ逃げたように感じてしまった。 本当に大切に想っているならどんなに泥臭くても一緒に生き抜くんじゃないかなぁ。 それまでそうしてきたんだし、やっぱり限界だっただけなんじゃないかなぁ。 鳥たちがみんな散り散りに飛び去って、残った彼女はどう生きるんだろう。 また色んな男に騙されて、そのうち子供を授かって、でもその時は相手に依存する代わりに 子供を陣治の生まれ変わりと信じて、母子だけで生きていくんだろうか。 それは幸いなのか、呪いなのか、、、 原作を読んで追記 原作の一文、"なぜいつもカラスしかいないのだろう?カラスではない鳥たちはみんな、どこへ行ってしまったのか?" ここを読んで初めて、その名を知らない鳥たちとはカラスだったのだと気づいた。原作では随所で描写されていたカラス。 どうして私を大切にしてくれない男ばかりなのだろう、という心理が無意識にカラスに投影されているのではないか。 では "その名を知らない" とは何だろう。 自分の記憶を封じた事で、その男がカラスである事を忘れた事を指すのであれば、カラスとは黒崎だ。国枝、水島の事は忘れていないから、彼らはカラスであってもその名は知っている(原作では国枝のことは憶えている)。 しかし黒崎カラスだけでは一羽なので "鳥たち" にならない。 封じられた記憶の中にいたのはもう一人、陣治だ。 "カラスではない鳥たちはみんな、どこへ行ってしまったのか?" 少なくとも一羽は、すぐそばにずっと居た。カラスだと思っていた陣治は、青い鳥だったのだ。 "彼女がその名を知らない鳥たち" とは黒崎と陣治だったのではないかと思う。 映画で独自に加えられたエンディングでは、まず三羽のカラス、その後に群れが飛び立つ。 三羽は、黒崎、国枝、水島だろうか。 その後の群れは、この先の人生で出逢うであろう酷い男たち?
(2人が15歳違いということも一致)この時期でのキャスティングは、もはや奇跡と呼んでも良いのではないでしょう。
十和子がこの先過ごす贖罪の日々を示唆している? 原作を読んで、タイトルの意味を考察してやっと、なんとなくそういう事なのかな?となったけど、、、説明不足過ぎ。 もっとメタファーとしてのカラスを全編で見せるべきだし、最後はカラスの前に一羽のきれいな鳥を飛ばせば良かったのに。 陣治が逃げたように感じた最期の部分は、原作では、以前から高額の生命保険に自ら入ってる、脳に障害があるような描写、頻繁な咳き込み、誤嚥、などなどの様々な前振りがあり、耐えきれずに逃げたのではなく前々から考えていた事だと分かった。 また、原作を読み、陣治がカラスではない鳥だと考えたら、陣治が最後に与えたのは「救い」だったのだと感じられた。 映画から受けた印象とはえらい違い。。