歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
綾辻行人さんの「迷路館の殺人」についてネタバレ・長文の質問です。先ほど本を読み終えたのですが、ちょっとわからない点があります。 ====以下ネタバレを含みます。==== 1)宮垣は、地下のミノスに身を隠していたんですよね。その間、4人もの人間が殺される事件が起こっていることには全く気がつかなかったということですか?そして四月三日の午前、最後の被害者として、「寝ている」ところを智生に殺されたということですか?なんだかすごく違和感が残ります。 2)真犯人は宮垣ではなかったということを島田(兄)が推理する理由として、「第三の事件において、宮垣自らが残したとされる偽のダイイング・メッセージとドアのバリケードを崩しておいた行為との、意図の矛盾(講談社文庫P354)」を挙げていますが、ここがよくわかりません。 宮垣が犯人だとすると、残しておいたダイイング・メッセージ(→鏡から秘密の通路を見つけてほしい)とドアのバリケードを崩しておいた行為(→秘密の通路による見せかけの密室を隠したい)に意図の矛盾があることはわかります。 しかし、なぜそれが宮垣以外の人間に疑いを持つ理由になるのですか?
霧越邸殺人事件 霧越「邸」と館シリーズではありませんが、謎の洋館を舞台としたミステリ作品。 同じく見立て殺人を題材としているなど、本格志向な作品です。 評判・口コミ・レビュー 綾辻行人『迷路館の殺人』読了 再読だから見取り図見て「あ~思い出した!」って思ったはずなのにまんまと騙された…何回も… 館の描写だけで怖いって思いながら読んだけど、自分の記憶力の無さが一番怖い…笑 でもミステリーを読むには得だとポジティブに考えて館シリーズを読み進めます! — ニャン美@読書垢 (@nyam_book) 2017年11月5日 迷路館の殺人、読了! 「えっ! ?」ってリアルに3回言いましたw 毎回ですが、冒頭に戻って読み返す読み返すwww 絶対皆さんも読み返します! ホント騙された! 感想ツイート下手ですみません! でも、騙されたとしか言いようがない!(良い意味で!) — なお@泰麒推し (@naonao_renmaya) 2017年12月13日 迷路館の殺人 / 綾辻行人 #読了 奇怪な迷路の館に集合した四人の作家が、館を舞台にした推理小説の競作を始めたとたん、惨劇が現実に起きた! 完全な密室と化した地下の館で発生する連続殺人の不可解さと恐怖。逆転また逆転のスリルを味わった末に読者が到達する驚愕の結末は? — 名無し。 (@ihsanan1239) 2019年11月28日 読了 綾辻行人「迷路館の殺人」 想像を超えた先に更に出口がありました。 凄い……。 先入観って本当に怖い。 信じて疑わないというか、そうあるのが自然で何の違和感も覚えなくて…。 もう一度読み返したくなるという感想に今なら全力で頷けます。 館シリーズ3作目、このシリーズの虜です。 — 星子 (@milkboo_1112) 2018年5月25日 迷路館の殺人/綾辻行人 読了 地下で迷路のような廊下が広がる館に4人の作家が集められる。そして理由あって作品を書くことになるが、何者かに作家の1人が殺されてしまう。謎の失踪も起こり混乱する人々。しかし、惨劇は終わらない 不可能に思える殺人のトリックが解かれるのは最高。二重の驚き! — 埼 @読書日記 (@OTeenMUBT20) 2019年5月22日
C. エッシャーの 「Drawing Hands」みたいで素敵です。 ご紹介、ありがとうございました。 Jokerさん。解説からの興味で読むという、珍しいというか、わたしとしては有難い読者となっていただいて、感謝です。でも、十角、水車、迷路、人形、時計、黒猫.. というシリーズの順で読むと、おおっというネタがあるんですよ。 まあ、バーナビー・ロス(エラリイ・クイーン)の『ドルリー・レーン最後の事件』を、『Xの悲劇』『Y.. 』『Z.. 』より前に読んでしまうほどの「悲劇」ではありませんが。 個人的な思い出では、『Yの悲劇』を、ヴァン=ダインの『グリーン家殺人事件』の、ほんとうに直後に読んだのは、ちょっと悲劇だったと、昔のことを思い出すわたしでした。 トラックバック このエントリのトラックバックURL: ※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。