歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
京都みたいなものなんでしょうね。元々は、新羅で「ソラボル」、百済で「ソブリ」だったそうで、bが脱落して、「ソウル」になったと。ただ、前述のように新羅語では首都は「クンムラ」だといっていますので、「ソラボル」は固有名詞だったのでしょうか?ただ、「ウル」ー>「ゴウル」->「ソウル」ー>「ナウル」の変化の方が自然ですから、「ソブリ」が「ソウル」だとすると「ゴウル」も元々は違う発音だったのかも? なお、背振山という山が福岡と佐賀の間にありますが、これは「せぶり」です。だから、これは首都を意味する「ソウル」がなまったもので、吉野ヶ里遺跡は国の首都であったことを意味するのではといっています。なまりだとすると「ソブリ」ー>「せぶり」な気もしますが?
2008年 縄文ニュースを振り返って2(下半期) | メイン | ユダヤ人全滅思想の出所。 2009年01月01日 日本語のルーツは古代朝鮮語だった 明けましておめでとうございます 。 くまなです。 今年もみんなでこのブログを盛り上げていきましょう! みなさま、新年をいかがお過ごしでしょうか。 わたしはこのブログで書き初めならぬ"打ち初め"です(笑) 最近、このブログでは弥生から律令国家までの日本国家成立時期の追求が深まっています。天皇家やその渡来元としての朝鮮半島、そして記紀の神話の世界などです。(ユダヤも楽しみにしていますよ~・・・・・あっ、ユダヤもつながるか…つなげる?)
著者は日韓文化比較の大御所だそうな。その大御所が従来のトンデモ本に 輪を掛けた労作が本著。なんでも「日本はすっかり征服された」(新村出の 文章から前後の脈絡を無視して引用)のだそうだ。それも「百済人によって」。 これは新村出さえ述べてはいない著者の「意見」である。 そのような史実は聞いたこともないので、著者の妄想としか思えない。 一体どのような古代資料にそのようなことが記述されているのであろうか。 また著者は百済語とか新羅語、カラ語などを当然解明されているがごとく記述するが、 これは事実に反する。現状は何も分かってはいないのだ。もっとも、何も分かってい ないからこそ、著者は奔放に記述出来るのであろう。 音韻対応も出鱈目である。朝鮮語nunが日本語yuki(雪)と対応すると言うのだが、 nunがnyun>yuとなったにせよ、kiは一体どこから持ってきたのであろうか。 虎を韓語で「ホンライ」と言い、それが日本語「トラ」となったという…。 全体的にいわゆるケンチャナヨ精神に貫かれている。これが大御所の言語理解とは 恐れ入る。この本は2009/09/27の読売新聞朝刊の書評欄で、音韻対応を除き 肯定的評価がなされているが、罪作りもいいところである。
この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
2か月、タキソテールが6. 0か月。 奏効率(薬が少しでも効いたと判定された割合)はオプジーボが20%。タキソテールが9%という結果であった。 2.肺がんのうち、非扁平上皮がんを対象とした試験 タキソテールと比較して死亡リスクが27%低減した。 1年生存率はオプジーボで51%、タキソテールで39%。全生存期間中央値はオプジーボが12. 2か月、タキソテールが9.
(焦点接着斑キナーゼの標的化は膵臓がんをチェックポイント免疫療法に対して感受性にする) Nat Med.
(※2018年10月に検索した際のヒット件数です) 《特許調査》 J-Platpatで検索してみました。 「請求の範囲:PD-1 * 出願人:小野薬品」で検索すると36件ヒットしました。中を見てみると癌治療薬が数件検出されました。 なお、「PD-1」では902件、「PD-L1」では512件でした。また、本庶先生を発明者で検索したところ41件の特許がヒットしました。 《文献調査》 J-GLOBAL で検索すると 「PD-1」では2271件、本庶先生は331件の文献がヒットしました。 (日本アイアール株式会社 特許調査部 S・T) 同じカテゴリー、関連キーワードの記事・コラムもチェックしませんか?
いつも応援ありがとうございます。 更新のはげみになりますので、「読んでよかった」と思われたら クリックをお願いします_(. _. )_! ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
77倍 、6ヶ月の時点での 無増悪生存率は1. 97倍 、1年時の 全生存率は1. 87倍 という結果でした。 オプジーボの安全性 オプジーボの すべての有害事象(副作用)の発生率は65% であり、このうち 重症(グレード3)のものは12% でした。 オプジーボに関連した死亡率は0. 25% でした。 最も頻度の高い有害事象(すべてのグレード)は、倦怠感(25. 1%)、発疹(13. 0%)、かゆみ(12. 5%)、下痢(12. 1%)、嘔気(11. 8%)および無力感(10. 4%)でした。 また、最も頻度の高いグレード3以上の有害事象は低リン血症(わずかに2. 3%)とリンパ球減少(わずかに2. 1%)でした。 免疫チェックポイント阻害剤が効くがん、効かないがん どのようながんに免疫チェックポイント阻害剤が効くのでしょうか?
がんに対しては、手術、抗がん剤、放射線のいわゆる3大療法が治療の中心です。しかし、膵臓がんなどの予後が悪いがんに対しては治療の限界があります。 この限界を打ち破るために、第4の治療といわれる免疫療法の研究開発が急速にすすんでいます。 なかでも 免疫チェックポイント阻害剤ニボルマブ(商品名オプジーボ)は、免疫細胞のブレーキを外すことでがんに対する攻撃力を復活させる画期的ながん免疫治療薬として期待されています 。 現在、オプジーボはメラノーマ(皮膚がん)、非小細胞肺がん、腎細胞がんに対して適応が承認されています。また、他のがんに対しても、オプジーボをふくめたチェックポイント阻害剤の臨床試験が進行中であり、近い将来、適応が拡大することが予想されます。 では難治がんとされる膵臓がんに対してオプジーボは効果があるのでしょうか? 膵臓がんに対するオプジーボの効果は?