歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
世界経済評論IMPACT No. 1439 「国の借金」というレトリック (杏林大学総合政策学部 教授) 2019. 08. 麻生太郎さんの「日本の借金は嘘」に騙されるな！. 05 「国の借金」という表現が,当の財務省のホーム・ページはもちろん,メディアの経済ニュースにも頻繁に登場するのはご存知の通りだ。それらの関係者の経済学的認識がとりわけ低いとは考えられないし,考えたくもないのだが,いずれにせよ,無知に基づくものでなければ,意識的・作為的なものであると判断せざるを得ないだろう。 それは経済学以前の国語の問題である。「国の借金」という言葉を字義通りに理解すれば,それは「日本という国が(外国に対して)負っている借金」という意味になるし,多くの人がそう理解するのは自然なことである。したがって,財務省が「国の借金が,2019年3月末時点で1103兆3543億円だった」と公表するときに,人々は,日本という国がそれだけの借金を外国に負っていると感じるし,公表する側もそれを意図しているのだと思われる。またそれを「国民一人当たり」に計算するとなると,ますますその感は強められるのである。そこでわき上がるイメージは,日露戦争の頃のような日本の姿であるのかもしれない。そして実際,当時の日本はその通りだったのである。 実際に問題となっている債務残高は,「日本の政府部門が負っている債務」である。こちらはレトリックではなく,正しい国語と経済学に基づくものである。 どの国も,その経済部門を大別すると二つになる。「国内部門」(ex. 日本)と「海外部門」(ex.
日本の借金は1105兆円(2019年11月)。国民一人あたり876万円です。 こんな莫大な借金を国はほんとうに返済していけるのでしょうか。 今日は国は借金でつぶれないのか解説していきます。いわゆる「財政破綻論」です。 結論としては、日本の財政は破綻しません。その理由を見ていきましょう。 麻生さん「追加の給付金はない」の意図 1月20日からバイデン政権がスタートしましたが、早速200兆円の経済対策を発表しています。 国民1人あたり14万円支給 。失業保険の週4万円上乗せ、子育て世帯への減税などを発表しています。 バイデン氏、追加経済対策を発表 総額1. 9兆ドル規模 では、日本はどうか。麻生大臣は 「追加の給付金はやらない」 と言っています。 引用: 会見では「前回の給付金の効果が限定的だったため」と言っていますが、本当の理由は 「次の世代の人へのしわ寄せになる」 ということです。 つまり、 財源がない と言うわけです。 これには2つの嘘があります。 まず、 財源は十分あります。 第2次補正予算で用意した「予備費10兆円」のうち 「7兆円」が余っている のです。 1人10万円支給したところで、1.
なぜ「国の借金で破綻する」が嘘なのか?国民への洗脳手法を公開 三橋貴明 - YouTube
国の借金の嘘をわかりやすく解説!いいかげん気づいてくださいよ日本国民のみんな! - YouTube
アメリカ合衆国は日本の約4倍の経済規模( GDP )でありながら、 資産は日本の約半分 しかありません。(とはいえアメリカも金融緩和によって中央銀行が負債を買い取る事ができます) 日本が本当に財政危機だというのであればアメリカはもっと早くに破綻するのではないでしょうか? ②:日本の対外資産 次は日本が国外に対してもっている『対外純資産』を見てみましょう。 画像出典:ガベージニュース 実は日本は 世界で第一位の対外純資産保有国 なのです。 この対外純資産で、日本は364兆円(2019年末時点)で堂々の世界1なのです。 実は日本は超お金持ち国家ということです。 この状態で『日本は借金大国』と言うのは少し無理があるでしょう。 出典: 財務省ホームページ 国のバランスシート このようにバランスシートは 左側に資産 右側に負債 を明記します。 それでは、日本政府の バランスシート(貸借対照表) を見て、国の借金について解説します。 このバランスシートは、財務省がホームページにて公表している日本政府の連結バランスシートに、子会社である日銀のバランスシートを加えたものです。 出典: 財務省ホームページ(連結財務書類の概要) どうでしょうか? 日本政府が持つ負債は確かに大きいですが、一方で多くの資産も持っていますね。 また日本政府の子会社である日銀が持つ負債は、金利もつかなければ返済する必要もありません。 そして、日銀はその気になれば 日本政府の負債である国債を買い取ること もできます。 日本銀行が金融機関がもつ日本国債を買いとることを 『買いオペレーション』 と呼び、金融緩和政策として実施されます。 実際に買いオペレーションによる中央銀行の日本国債の買い付けは、2013年から開始された経済政策『アベノミクス』で大規模におこなわれました。 結果として前述したように、日本国債の保有者の5割が日本銀行となったのです。 これらの経緯からも、日本政府が持つ負債だけを声高に叫び危機感を煽るように報道することに疑問を感じます。 まとめるとポイントは2つです。 ① : 負債はあるが資産もある ②: 日銀は政府の負債を買い取ることができる 増税による返済 それでは、国家財政はこのままでもいいのでしょうか? 国の借金の嘘をわかりやすく解説！いいかげん気づいてくださいよ日本国民のみんな！ - YouTube. 借金返済のために消費税率の引き上げて、税収をあげる必要があるのではないか? マスコミからはそんな声が聞こえてきます。 結論から言えば 借金返済のための増税は必要ありません なぜなら そもそもデフレ不況下での増税は 国の税収自体を減らしてしまう からです。 デフレ経済下での増税が、税収を減らしてしまう理由を単純化して解説します。 税収とは名目GDPに税率をかけて算出 されます。 【 補足記事】▶︎▶︎ GDP(国内総生産)とは?
現代貨幣理論が採用されなかったとしても、こういう考え方もあるんだと覚えていただければ幸いです。
— Mi2 (@mi2_yes) April 18, 2020 福山、逢坂、蓮舫と、党幹部の問題発言が連発している。高山や石川の不祥事とはワケが違う。こんな党が間違っても政権を取る事を考えると、どうしても安倍内閣を支持せざるを得ない。支持率で維新が逆転したし、早くまともな野党第一党を作るべき。 — 黒瀬 深 (@Shin_kurose) April 18, 2020 野党第一党幹部の蓮舫さん、それは違います。国債とは「国の借金」であり「国民の借金」ではありません。嘘はやめて下さい。 仕分け事業の対象にしますよ? また、国の借金は民間の所得ですから我々国民のお金です。物言いに気をつけてください。 — れいわ新選組若者勝手連 (@reiwawakamono) April 18, 2020 我々が刷り込まれてきた国民1人につき約900万円の国の借金(現時点ではもっと膨らんでいるかもしれない)この藤井教授の教えで、現状の政府や財務省の主張が真実では無いと解る。昨日発表された今回のコロナ禍での補償ももっと手厚くできるはず。日本は紙幣が刷れる国なのだから。 — 世良公則 (@MseraOfficial) April 18, 2020 蓮舫「国債は国民の借金」ツイートは何がおかしいのか、わかりやすく解説! 国債は「国民の資産」 国債は、「国が資金を調達するために発行する債券」のことをいいます。 国債を買う人から見れば、国債は、「国が発行している金融商品」ですね。 日本国債であれば、元本と利子の支払いは、日本の政府が責任をもって行います。 「1人10万円」一律現金給付を行うためには、日本の人口が約1億2, 600万人なので、単純計算で約12兆6, 000億円が必要になります(実際には、事務経費なども追加でかかります)。 このお金は、国債(赤字国債)を発行して、まかなわれることになります。 では、この国債は、誰が保有することになるのでしょうか。 2019年12月現在で、国債は、日本銀行のほか、銀行・生損保会社・公的年金など、国内の主体が約92%を占めます。 他方、海外投資家による保有は、約8%に過ぎません。 そして、銀行などは、国民による預金などを原資として、国債を購入します。 このため、国民は、間接的ではありますが、国債を保有している、と言うことができます。 このため、国債は、「国民の借金」ではなく、「国民の資産」になります。 国債は「国民の借金」は間違いなのか?
もっと障害者が生きやすい社会に! IoT AIで実現する「インクルーシヴ社会」 【連載第1回】「IoT/AIによる障害者のソーシャル・インクルージョンを実現する」ことを目的に設立した「スマート・インクルージョン研究会」の発起人・代表である竹村和浩氏が目指す「インクルーシヴ社会」とは何か? 【福祉の基本】ノーマライゼーションって何？【完ペキに理解】｜かまたりブログ 介護福祉士の悩みについて答えます. また東京オリンピック・パラリンピックに向けた先進的なビジョンと、その先に広がる日本の未来を、IoT/AIの活用という視点で語ります。 障害者と健常者の「これからの関係」を、歴史と今の両面から追う本連載は、「スマート・インクルージョン研究会」代表・竹村和浩氏の寄稿でお届けします。 連載第1回は、一種のタブー視のなかでいくつもの言葉でラベリングされてきた「障害者との関係:言葉の歴史」を解説します。 今知っておくべき、時代のキーワード「インクルージョン」とは? 菊池桃子さんも提言した「インクルージョン」 「インクルージョン」(inclusion)あるいは、「インクルーシヴ」(inclusive)という言葉を聞いて、すぐにわかる人は、おそらく家族に障害を持つ人がいるか、障害・福祉関係の仕事に何らか関わっているか、あるいはそういった分野に興味関心を持っている人でしょう。日本では、未だそれほど馴染みのある言葉ではないといえます。はじめて聞かれた方も多いと思います。 「インクルージョン」については、最近、菊池桃子さんが、政府の「1億人総活躍社会会議」で、「1億総活躍を補完する言い方として、ソーシャル・インクルージョンと言い換えてはどうか」、と発言したことがニュースで取り上げられ、話題となったことで耳にした人もいるかもしれません。 アメリカでは、人事・HR関係で、従来の「ダイバーシティー【多様性】」という言葉に代わって一部使われ始めてはいますが、そもそも、「インクルージョン」、「ソーシャル・インクルージョン」、「ダイバーシティー」や、「ユニバーサル・デザイン」、「ノーマライゼーション」あるいは、「バリアフリー」などの区別も明確ではないといえるでしょう。 今回は、馴染みのない、これらの言葉の整理をすることから始めてみたいと思います。 まず、大きく、3つの観点、 1. 言葉の由来 2. 思想家とその考え 3.
++ 〈&〉 では、世の中の動きやトピックスに加えて、 弊社の体験会開催などのご案内などをさせていただきながら、 質問や疑問などのやりとりも踏まえながら皆様と 〈共に創り上げる〉メルマガ としてスタートさせていただきました。 【発行頻度】ほぼ週1回 【発行主体】株式会社and family 【テーマ】"気付き" や "きっかけ"、"家族" や "仲間"に関わるものを中心に 【バックナンバー】 ++ 感想やご意見はコチラ ++ 一言でも構いません。 どんなご意見も有難い"フィードバック"として受け取らせていただきます。 何か取り上げてほしいトピックスなどでも構いませんので、ぜひご連絡くださいませ。 ++ お問い合わせ ++ 【発行人】株式会社and family/東京都中央区日本橋小網町8-2 【ホームページ】 【facebook】 【お問い合わせ】 介護コラム・お役立ち情報 新しいカタチの介護研修 ~仕事と介護の両立支援研修 けあとの遭遇®ワークショップ~
分野別解説 ― 景観・観光 キーワード74 全913文字 バリアフリーとは、高齢者や障害者などが社会生活をしていくうえで障壁(バリア)となるものを除去(フリー)すること。物理的、社会的、制度的、心理的な障壁、情報面での障壁などすべての障壁を除去する考え方だ。さらにユニバーサルデザインでは、障害の有無や年齢、性別、人種などにかかわらず、誰もが利用しやすいように都市や生活環境をデザインする。このユニバーサルデザインの考え方を踏まえて2006年12月に「高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律」(バリアフリー法)が施行。法律に基づき、「移動等円滑化基準」への適合義務などが定められている。 この記事は日経コンストラクション技術士試験対策会員限定です 日経クロステックからのお薦め 日本企業と行政のDXの隠れた大問題を見える化! DXブームは既に腐り始めている――。人気コラム「極言暴論」「極言正論」の筆者が、日本企業や行政のDXの問題点をずばり指摘する。経営者から技術者までDXに取り組むすべての人の必読書! 書籍『アカン!DX』の詳細はこちら "特等席"から未来づくりの最前線を追う仕事です あなたの専門知識や経験を生かして、「日経クロステック」の記事や書籍の企画、取材・執筆・編集を担う編集記者(正社員)にトライしませんか。編集の経験は問いません。コミュニケーション能力が高く、企画力や実行力があり、好奇心旺盛な方を求めています。 詳しい情報を見る 日経BPはエンジニアや企画・営業も募集中 あなたにお薦め もっと見る PR 注目のイベント 日経クロステック Special What's New 建設 AD Link 土木 コンストラクション倶楽部
19) (次回に続く)
ユニバーサル・デザインを理解するには、彼が1997年に定めた7つの原則を見るのがよいでしょう。 <ユニバーサル・デザインの7原則> 1. 誰であろうと公平に使えること 2. 使う上での自由度が高いこと 3. 使い方が簡単でわかりやすいこと 4. 必要な情報がすぐに理解できること 5. うっかりミスが、できる限り危険につながらないこと 6. 身体への過度な負担を必要とせず、少ない力でも使えること 7. 使いやすい十分な大きさと空間が確保されていること (*『インクルーシブデザインという思想』排除しないプロセスのデザイン」ジュリア・カセム著 平井康之監修 ホートン・秋穂訳P. 90) 実は、ここには、『インクルーシブデザインという思想』の著者、ジュリア・カセムが指摘するように、「見た目の美しさ」などの要素が含まれていません。そこで、のちにインドのユニバーサル・デザインの専門家9人によってさらに5つの原則が加えられました。 さらにこの原則を補う形で、のちに、「デザイン・フォー・オール(design for all)」や、「インクルーシブデザイン」(inclusive design)という考え方が生まれてきます。 ユニバーサル・デザインは、その使用者を選びません。使う人が障害者であれ、健常者であれ、高齢者であれ、女性であれ、子供であれ、区別なくデザインするところに「障害のある人たちを社会に"含もう"とする社会的な動き」を作り出しました。TOTOのキッチンシステムなどは日本におけるその好例であるといえます 障害児と健常児の隔離・分離から「インテグレーション」(統合)へ 教育分野に新しい理念「インテグレーション」(統合)を!
ノーマライゼーションは国連でも議論された考え方で、日本においては厚生労働省が公表する資料などで以下の一文がたびたび登場します。 障害のある人が障害のない人と同等に生活し、共にいきいきと活動できる社会を目指す 【引用】 厚生労働省 障害者の自立と社会参加を目指して もともとノーマライゼーションは、「施設に隔離された知的障害者にも社会生活が普通にできる環境を与えるべき」という考え方が基本になっており、ノーマライゼーションという言葉は「Normal(ノーマル)」「nize(ナイズ)」「zation(ゼーション)」を合わせた造語です。 このように、ノーマライゼーションとは「障害の有無に関係なく人間として当たり前の権利を普通に享受できる社会システム」という障害者目線に立った理念ということができます。 インクルーシブとは?
バリアフリーとノーマライゼーションの違いについて バリアフリーは特に障がい者、高齢者がバリアと思うものを取り除くことですがノーマライゼーションは全員が同じ平等な暮らしをしていこうという理念だと思います。 模試の問題で『高齢者や障害者などが、地域の中で普通に暮らせる社会づくりをめざそうという理念を一般的に何と言うか。カタカナで答えよ。』で、バリアフリーと書いたらバツされ、ノーマライゼーションでした。ノーマライゼーションでも間違ってはないとは思いますがバリアフリーでも丸といえば丸ではないんですかね? 2つの違いを質問された方がいました。 その時の私の回答です。 バリアフリー 障害者を含む高齢者等が、社会生活に参加する上で生活の支障となる物理的な障害や、精神的な障壁を取り除くための施策、若しくは具体的に障害を取り除いた事、物、状態 ノーマライゼーション 社会福祉をめぐる社会理念の一つ。 障害者も、健常者と同様の生活が出来る様に支援するべき、という考え方。 ノーマライゼーションは、考え方理念 …形としては見えません。 バリアフリーは、その状態の事 …形として見えます。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント なるほど!!納得致しました、ありがとうございます! お礼日時: 2020/11/13 23:49