歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
どうも、ガイアックスの重枝です。本日はSNS・ソーシャルメディアと誹謗中傷の関係についてお話ししたいと思います。 ※本記事は 「ガイアックス ソーシャルメディアラボ」の公式YouTubeチャンネル で配信した内容を書き起こしてまとめたものです。 1. SNSでの誹謗中傷 SNSでの誹謗中傷はなぜ起こるのか?
近年では、TwitterやInstagramなど、ネットやSNS上で写真をあげる人も多いのではないでしょうか。 しかし、写真をネットにあげる際に気を付けたいのが「肖像権」です。 自分の写った写真を勝手に公開されたらどうすればいいの? 写真に一部でも他人が写っていたら肖像権侵害なの? 肖像権侵害になるとどうなるの? 今回は、上記のような悩みを抱える方に向けて肖像権について解説していきます。 肖像権とは?
記事リンク: なぜ政治の話はタブーなのか? なぜ政治の話はタブーなのか? 記事リンク:
76 だから個人を特定して叩いたらあかんのよw 「おまえら」「ネトウヨ」「コドオジ」の類の不特定多数なら問題ない 181: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:28:34. 88 >>6 問題ないからってやるやつがそんなこといっても説得力ないわ。お前もクズであることにはかわらない 7: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:11:03. 49 おまえらwwww 10: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:11:14. 97 さすがだなゆたんぽb 12: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:11:31. 34 スカッとジャパンだね 13: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:11:41. 46 弁護士の小遣い稼ぎ雑魚狩りが始まってるねえ 22: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:12:44. 05 不登校小学生という希少性無くなったから、 こういう事しないと忘れ去られるからな。 25: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:13:36. 02 ホイ卒に謝罪とかダサすぎw 33: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:14:13. 85 IP開示祭りじゃあ~~ ほいほーーーい\(^o^)/ 39: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:15:28. 67 へー 親頑張ってるね でも学校の思い出がないって可哀想だね まぁどうでもいいんだろうけど 40: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:15:41. 85 一般人を特定して叩いたら訴へられるわなw 學校に入つてもこの程度の知能に到達しないのでは駄目だなw 42: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:15:58. 91 だっせw 43: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:16:03. 79 ゆたぼんに返り討ち食らったアホおりゅ? 攻撃性が増す「没個性化」って？ SNSで誹謗中傷をしてしまう人の心理とは（Suits-woman.jp） - Yahoo!ニュース. 44: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:16:12. 18 群れると強がるけど個人攻撃にはめっぽう弱い 48: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:16:32. 09 ぬたぼんなんか放置しておけばいいのに、わざわざ絡みまくって謝罪に追い込まれるダサさと来たら、目も当てられないわw 52: 名無しさん。 2021/06/22(火) 15:16:50.
匿名性と集団性 ネットのいじめは過激化しやすい ネットやテレビのいじめのキーワードは「匿名性」と「集団性」です。 ネットでは誰かを匿名で叩くということが起こります。テレビのワイドショーでも、特定の人を執拗に取材し続けて破滅に導くようなことがありますね。カメラで映す側・取材する側の顔は映らないためそこには 匿名性 が働き、その映像を全国の人々が見ることで 集団性 が働きます。 ネットのいじめも多くの人が関与したり、または一人や少人数で多数のアカウントを使ったりして周りを操って叩く場合があります。集団的に 責任が分散される ことによって非常に 過激化しやすい という特性があります。 ネットの場合は オンライン脱抑制効果 という心理現象としても説明されますが、その本質は匿名性と集団性です。その結果、いじめが苛烈になりやすいのです。 特に新型コロナウィルス騒動では、多くの人が匿名でそれぞれの正義を主張していました。このような善悪の基準が揺らぐ瞬間、実は東日本大震災のときもそうでしたが、ネット上で意見を主張して炎上し、状況の変化で正義の基準が書き換わると収束する、ということが繰り返されていました。 4. 企業の動き方 企業はどう動くか?
公務員といえども、その一人一人の顔写真を世界に公開する必要性は疑問ですし、このようなことが行われれば、現実問題として各警察官の生命身体を危険にさらしかねず、警察の業務にも著しい支障を生じさせる可能性があることは明らかですから、受忍限度を超えると判断されるでしょう。 芸能人・スポーツ選手といった著名人の肖像権は? 「有名人を撮影しても肖像権侵害にならない」と思われていることもありますが、それは間違いです。 著名人にも肖像権があります。 ただし、一般人よりは受忍するべき限度が広いと判断されるでしょう。 写真撮影が許されている場所(イベント会場、競技会場など)での撮影はもちろん適法ですし、投稿しても通常は違法になりません。 また冒頭に説明したように、有名人の写真や動画には「パブリシティ権」が認められます。 勝手に撮影・販売して利益を得たり、それによって本来権利者が得られたはずの利益が減ったりすると、「パブリシティ権侵害」として高額な賠償金を請求される可能性があるので注意しましょう。 似顔絵やイラストが肖像権侵害になるって本当? 似顔絵やイラストの場合にも、肖像権侵害となる可能性があるので要注意です。 前記の最高裁判例でも、「人は、自己事故の容ぼうなどを描写したイラスト画についても、これをみだりに好評されない人格的利益を有する」と判断されており、イラストによる肖像権侵害の可能性が認められています。 防犯カメラって肖像権侵害にならないの? 誹謗中傷する人の心理. 防犯カメラの撮影が肖像権侵害となるか否かも、個別の事情から、受忍限度を超えているかどうかによって判断されます。 例えば、コンビニの店主が、店内に防犯カメラを設置して客を撮影し、その画像をビデオテープに録画保存していた行為が、客の肖像権を侵害したとして慰謝料を請求された事件の裁判例があります。 この裁判例では受忍限度を超えない(肖像権侵害が認められない)とされました(名古屋地裁平成16年7月16日判決)。 判断のポイントは次のとおりです。 ①撮影と録画保存は万引や強盗に対処するためで、コンビニ強盗が多発し、地域の防犯協議会やコンビニ本部からも、防犯カメラの設置が推奨されいた(録画の目的が正当) ②隠し撮りではなく客からもカメラの設置が明らかで、しかも撮影していることを知らせる掲示もある ③固定されたカメラで、特定の客を追跡撮影するようなものではない ④録画テープも1週間で消去していた 故人の肖像権は?死後は勝手に写真を使ってもいいの?