歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
EP4の赤字により戦人の入れ替わりが示唆された。六軒島の十分な下調べをしてから入れ替わり親族会議に来たのかもしれない。 もしくは使用人と共犯で使用人が実行犯で戦人はサポート役というのも考えられる。 [ 編集] エピソード1での犯行容疑への弁護 第二の宴以降は従兄弟たちと行動を共にしている。犯行は無理? [ 編集] エピソード2での犯行容疑への弁護 楼座・真里亞とずっと行動を共にしていたため、第2の宴以降の殺人は不可能? [ 編集] エピソード3での犯行容疑への弁護 エヴァ・ベアトリーチェの発言 朱志香負傷後。絵羽は常に戦人の監視下にあった。戦人は犯人でもなく共犯者でもない。よって絵羽の完全なアリバイを証明できる により、戦人は犯人でもなく共犯者でもない。 しかし、これは南條殺しのみを指すのか、エピソード3全体を指すものなのか不明瞭である。 EP4のベアトリーチェの発言 人名は独占されたものではない。複数の人間が、右代宮戦人を名に持つことは可能である。即ち、こういうことだ。……そなたは右代宮明日夢の息子、右代宮戦人と同姓同名の別人である。 により、戦人の名をもつ人間が複数存在する可能性が指摘されている。 犯人でも共犯者でもない のは、別の戦人か?また二人目の戦人が存在する根拠としては、1. EP5における19年前の男、2. 【うみねこのなく頃に】もし譲治が犯人扱いされてたらシリーズ EP1 - Niconico Video. 留弗夫の戦人の出生に関する発言 が挙げられる。 [ 編集] エピソード4での犯行容疑への弁護 1986年10月4日24:00頃~に戦人はベアトリーチェと遭遇し、1986年10月5日0:00~6:00過ぎに死体である 夏妃、絵羽、秀吉、留弗夫、楼座、源次、真里亞 を発見する。戦人が譲治、(熊沢、郷田? )以外の死体をみたのはベアトリーチェと遭遇した後であり、本文中には1986年10月5日23:51からワインを飲んだ戦人の回想という形で述べられている。この時酔っ払っていると予想されるので、この回想自体が疑われても弁護できない。 [ 編集] 各話での死亡状況の考察 [ 編集] エピソード1での死亡状況の考察 第九の晩まで生き残り、玄関ホールでベアトリーチェらしき人物と邂逅した描写がされて場面が暗転。その後、どうなったかはわからない。 お茶会でも、死亡したのかどうかは不明(警察は生存を絶望視)。 魔女の棋譜では「第十の晩に、行方不明。魔女は、存在を認めず否定する彼を黄金郷へ招くでしょうか。」とある。 TIPS/Charactersの戦人の項目をExecuteすると、死亡ではなく「行方不明」として扱われている。 エンドロールでは「死亡」なのに、TIPSでは「行方不明」なのは、魔女(真犯人or魔女実在派観客)視点と警察視点(遺体が見つからなかった)の違いからか?
うみねこのなく頃にの犯人て誰なんですか? ネタバレ大歓迎なので、エピソード別に教えて欲しいです 補足 できなければ(面倒であれば)いいですが… 密室のトリックとかも教えて欲しいです… ゲーム盤上では、 EP1 紗音、(絵羽、秀吉、源次) EP2 楼座、源次、(紗音) EP3 絵羽、(紗音) EP4 紗音 ちなみに現実世界で殺人を犯した犯人は、霧江、 留弗夫です。 ( )に囲まれている人は、途中で死んだ人(計画によって) 作中に出てくるベアトリーチェの正体 戦人&ヤス 嘉音について 紗音と同一人物ではなく、ゲーム盤上のみに登場する勝手に死んで 死体を残さない架空の人 ヤスについて ゲーム盤上には、登場しない現実世界で実際に六軒島にいる人 ゲーム盤上には、この人の代わりに紗音がいる。 うみねこのなく頃に ゲーム盤上の殺人事件は、すべて紗音が犯人 以前の回答ですが ThanksImg 質問者からのお礼コメント わかりやすい回答ありがとうございました! 私は講談社ブックスで買って読んでいたのですが、すっきりしました お礼日時: 2011/9/21 22:57 その他の回答(1件) 犯人は、結局ベアトリーチェが犯人だと言うことになりそうになってベアトリーチェが死んでしまったので、結局なぞは解決されていません。
この場合、戦人が右代宮家に戻るために母方の祖父母を戦人が謀殺したと考えることも・・・? 戦人は偽者? 「不審な点」節での偽者説を仮定すれば、霧江の実家「須磨寺家」と共謀しての右代宮家やその財産の乗っ取り等の動機が生じる。生きて脱出しさえすれば、元の名前に戻るだけで戦人という人間とは別人になって当日のアリバイなどを聞かれる危険もほとんどない。 そもそも戦人ではない全くの別人かもしれない。親をだませれば後は容易。 [ 編集] エピソード1で考えられる犯行動機 [ 編集] エピソード2で考えられる犯行動機 [ 編集] エピソード3で考えられる犯行動機 黄金を独り占めしようとした絵羽一家からの自衛若しくは黄金横取りを目論んだ?
』 『 ミステリーである限り「ノックスの十戒」は有効デス 』 『7.探偵が犯人であることを禁ず』 "探偵"は犯人ではないが、ヱリカは"探偵役"であって"探偵"ではないとすればどうだろう。 それならばヱリカは犯人になりえる。 ヱリカが犯人なら、 『 死んでいるのは金蔵さん、蔵臼さん、源次さん、熊沢さん、郷田さん、嘉音さんの六名ですね 』 『 殺されれば、人は死ぬ 』 これらが嘘となる。 しかし、第一の晩の犠牲者の中の一人が死亡していないとはいえ、"殺された"とは言えるので、別の意味で殺されなければならない。 そこで注目したのは「探偵"役"」だ。 例えば、「探偵が殺された」というのと「探偵役が殺された」では意味合いが異なる。 そのように"役柄"が殺されたのなら、"殺された"と言えるのではないだろうか。 つまり、殺された第一の晩の犠牲者の一名は"役柄"であり、本人は生きていて犯行を繰り返していると考えられるのだ。 問題は第一の晩の犠牲者の誰がそうなのか。 ノックス第8条により、それには手掛かりがなくてはならない。 『 金蔵が最初から死んでるとか、六軒島の魔女ベアトリーチェが出てくるとかはないんだな?
これまでのあなたは探偵デシタ! そのあなたが今回は探偵でなく、私見を交える観測者であったことは示されていたのデスカ!! それがない限り、あなたには主観を偽る権利はありマセンッ!!
またEP4以降はどう公開されたものなのか、どこまで公開されているのか良くわからないですが 全体を通してベアトと戦人が上位世界で争うシーンは幾子が書いた追加エピソードみたいなもので 縁寿が読むまで全く世の中に出てなかったように見受けられます(シーン自体が創作なので何とも言えませんが) 事件の真実とは直接関係ないまでもこの辺のことはやっぱり物語上理解しておかないといけない気もします また作中での真実隠しの理由には「陰惨な事件だったものの爆発事故で全滅という結果しか残っていない以上 創作なら幸せな家族だった事にも出来るので死者と遺族の為にもそういう事にして欲しい」という戦人の願い という理由付けがされているのですが戦人犯人に思えてしまうのはその執拗な真実隠しが胡散臭く見えるせいもあるし 作中で戦人の両親が虐殺の初陣を切ったという描写と生き残った絵羽が縁寿に真実を告げられないという事で 戦人両親の犯行が真実=ベルンの明かした真実が正しそうな上に、何らかの方法で戦人が脱出艇を見つけている =描写では早々に死んだベアトが魔法EDの脱出シーンと同じく生きていたのではないだろうかという辺りや (銃で至近距離から撃たれた絵羽が怪我で済んでるので空砲などになるよう銃に細工があったのではないだろうか?)