歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
「従業員エンゲージメント」 がマンガでわかる資料を無料プレゼント⇒ こちらから 5.シンギュラリティは来ない? 否定的な意見 シンギュラリティの実現について、 現時点で、ディープラーニングの解析ができない 事象について正当に判断できたか、できなかったか、分からない 事象について正当に実現できなかった理由が分からない という観点から、「シンギュラリティは実現不可能」という否定的な意見もあります。つまり、 学習データで教え、判断させる 間違ったらまた学習データで教え、判断させる この繰り返しを続け、どの時点まで繰り返せば人類の頭脳レベルになったといえるのかが判断できないのです。 また、 収穫加速の法則への数学的観点からの指摘 生物学的な脳機能への理解不足という生物学的観点からの指摘 理論の構築に先走り、都合のよい要素ばかりを選別したという指摘 経済合理性での思慮不足であるという社会経済的観点からの指摘 といったものも、シンギュラリティに対する批判の根拠となっています。 シンギュラリティが実現するか否かについて、さまざまな観点から活発な議論が巻き起こることに期待したいですね。
本当にAIが人の仕事を奪っていくのかまだわからない。AIの進歩と普及は、一方で新たな仕事を生み出す可能性もある。 ただ問題は、AIに職を追われた失業者が、新たに生まれる仕事に就けるかどうかだ。これは少しだけ想像力を働かせれば分かることだ。AIの自動対応が導入されることで解雇されたコールセンターのオペレーターが、新しい成長産業で活躍できるとは限らない。 現在の主流派経済学者や経済評論家は、以下のようなファンタジーを主張している。 すなわち、規制を緩和し、自由競争を激化させてイノベーションを促した結果、市場から撤退する企業や産業が大量に出ても、そこで職を失った労働者は、新たな成長産業に吸収されるから問題ないと言っているのだ。現実がそのようになっていないのは、労働者の流動性が低いためで、その原因は給与が自由競争により下がらないためだ、と言う。 反論する気も失せるが、「たとえば工場が閉鎖して職を失った溶接工は、翌日から成長産業であるIT企業のプログラマーになれると本気で考えているのか?」と言うと、彼らは「それは、転職するためのスキルを磨いてこなかった労働者が悪い。すべては自己責任だ」というのだから呆れる。 株式会社野村総合研究所が英オックスフォード大学のマイケル A.