歯 の 噛み 合わせ 治し 方 割り箸
今度は裁判内容暴露され、はたまた「真実」とか根掘り葉掘り公表せざるを得なくなりとにかく被害者がもっと酷い状況に陥るという・・、何だか分からないことに。 また、ベッキーさんのように明らかに自分に否があるスクープなども同様。 もし仮にベッキーさんが文春を訴えたりしていれば、「浮気したくせに往生際が悪い」 などと世間から言われ、さらにベッキーさんの分が悪くなってしまいます。 だから皆引退や第一線から退いてしまうのです。 つまり、泣き寝入りするしかないというのが実情。 なぜ?文春やフライデーは訴えられないのか?
:事例が少ないだけ 本来は公人にも肖像権は存在し、何を撮影して公表しても良いという訳ではありませんが、基本的に裁判沙汰になることが珍しいです。 ・親告罪だから訴えようとしない 名誉毀損やプライバシー・肖像権の侵害は、今の法律では親告罪です。 ・裁判で真実が暴露されるリスク もし、芸能人や政治家にとってもっと隠しておきたいことがある場合には、不必要に裁判を起こしてしまえば疑惑ではなく事実として公表されることになります。 ・週刊文春の取材は違法で敗訴している 週刊文春の取材内容は虚偽であり、名誉毀損やプライバシーや肖像権を侵害しており違法だとして、裁判で敗訴している例はあります。 ・週刊文春が違法にならない対策:裏付けと弁護士の指導 ・週刊文春はなぜ潰れない? 文春が潰れない理由はひとえに、売り上げが良いからに他なりません。 いつもたくさんのコメントありがとうございます。他にも様々な情報がありましたら、またコメント欄に書いてくださるとうれしいです。 ABOUT ME
週刊文春の取材は違法ではないのでしょうか? どのようなスタンスで週刊文春は取材、スクープを報じているのでしょうか? 週刊文春の取材は違法で敗訴している 週刊文春の取材内容は虚偽であり、名誉毀損やプライバシーや肖像権を侵害しており違法だとして、 裁判で敗訴している例はあります。 週刊文春の取材が違法ではないと言い切ることはできません。 また、芸能人や政治家などがスクープ記事に対して裁判を起こしにくい傾向にあるというだけで、実際には何度も裁判が起こされています。 近年行われた裁判の一部を紹介します。 2002年3月 ジャニーズ事務所がジャニー喜多川の児童虐待等の記事を受け提訴 文春勝訴?
質問投稿フォーム この記事の写真(2枚)